Постанова від 22.03.2011 по справі 3-234/11

Справа № 3-234/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2011 р. Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Шаповал З.О. ,

при секретарі Ющенко Н.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі матеріали, які надійшли від розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі матеріали, які надійшли від Щорського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, учня Щорського ВПЛУГ, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 08.01.2011 року за ст. 178 ч. 3 КУпАП, -

за ч. 178 ч. 3 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 178 ч. 3 КпАП України з наступних підстав.

07.03..2011 року близько 20-30 год., ОСОБА_2 знаходячись в громадському місці в приміщенні гуртожитка Щорського ВПЛУГ в п"яному вигляді, хитався, нерозбірливо розмовляв, мав різкий запах алкоголю з рота, зневажаючи людську честь та громадську мораль, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 3 України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 в судовому засіданні відсутній, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.02.2011 року, протоколом медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Враховуючи особу правопорушника, який є неповнолітнім, обставини скоєного правопорушення, суд вважає, що до нього слід застосувати заходи впливу у вигляді суворої догани.

Керуючись ст.ст. 24-1, 178 ч. 3, 221, 245-249, 276-295, КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 3 КпАП України і застосувати заходи впливу у вигляді суворої догани.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя- З.О. Шаповал