Постанова від 22.03.2011 по справі 3-225/11

Справа № 3-225/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2011 р. Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Шаповал З.О. ,

при секретарі Ющенко Н.М.

з участю порушника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Щорсі в залі суду матеріали, які надійшли від ВДАІ Щорського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уородженця м. Чернігова, мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, працюючого заступником голови Щорської міської ради, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст. 188-28 КпАП України

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшли матеріали від ВДАІ Щорського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 188-28 КпАП України з наступних підстав.

11.02.2011 року ОСОБА_2 будучи відповідальною посадовою особою за утримання вулично-шляхової мережі в м. Щорс Чернігівської області не виконав припису ДАІ № 3 від 11.1.2011 року.

Ці дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 188-28 КпАП України як невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину не визнав та пояснив, що всі пункти ДАІ були виконані в повному обсязі за винятком, щодо встановлення дорожніх знаків, оскільки термін виконання цього пункту припису ДАІ встанволений дуже короткий ( 3 дні).

Суд, вислухавши правопорушника дослідивши матеріали справи протокол про адміністративне правопорушення від 20.04.2010 року, припис ДАІ № 3 від 07.01.2011 року, довідки та листи Щорської міської ради, враховуючи малозначність скоєного, те що правопорушення вчинене вперше, можливо звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, застосувавши ст. 22 КпАП України.

Керуючись ст.221, 245-249,276-295, 22 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КпАП України і на підставі ст. 22 КпАП України звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя- З.О. Шаповал