13.03.08
Справа №АС9/63-08.
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Лущик М.С., розглянула справу
за позовом : Прокурора Кролевецького району в інтересах держави в особі Управління праці та соціальної політики Кролевецької районної державної адміністрації, м. Кролевець.
до відповідача : Міського комунального підприємства “Кролевецьтеплоенерго», м. Кролевець.
про стягнення 30038 грн. 15 коп.
За участю представників:
Від позивача : не з'явився.
Від відповідача : не з'явився.
Прокурор : не з'явився.
Суть спору: Прокурор в інтересах держави в особі позивача, відповідно до позовної заяви, просить суд стягнути з Міського комунального підприємства “Кролевецьтеплоенерго» на користь Управління праці та соціальної політики Кролевецької районної державної адміністрації 30038 грн. 15 коп. заборгованості за спожите теплопостачання по пільгам та субсидіям та судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Від позивача в судове засідання надійшло клопотання про розгляд справи без представника позивача, у зв'язку з знаходженням головного спеціаліста юрисконсульта на лікуванні в лікарні.
Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не з'явився. Але в судове засідання надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням представника відповідача на лікарняному та неможливістю представляти інтереси підприємства в судовому засіданні. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши подані докази, господарський суд встановив:
У зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін та необхідністю витребувати додаткові документи та пояснення для подальшого розгляду справи по суті, суд згідно ст. 150 кодексу Адміністративного судочинства України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд -
1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 09 год. 50 хв. 27.03.2008 року.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 113-114, 1-й поверх.
2. Повторно зобов'язати позивача надати договори від 09.01.2007 року № 9 та № 10 “Про відшкодування витрат на оплату житлово -комунальних послуг» та “Про відшкодування субсидій на оплату житлово -комунальних послуг» відповідно.
3. Повторно зобов'язати відповідача -надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, докази погашення боргу.
4. Сторонам відповідно до ст. 58 КАС України подати суду документи, які стверджують повноваження законних представників осіб, що беруть участь в адміністративному процесі, а також стверджують займану посаду осіб, за підписом яких подано позов та інші документи в обґрунтування своєї позиції по справі
5. Попередити сторони про те, що відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.
СУДДЯ М.С. ЛУЩИК