17.03.08
Справа №АС13/48-08.
За позовом Прокурора Ямпільського району в інтересах держави в особі
Управління пенсійного фонду України в Ямпільському районі
До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Ямпільський
механічний завод»
про стягнення 35566 грн. 31 коп.
Суддя Лиховид Б.І.
За участю представників сторін:.
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
прокурор не з'явився
СУТЬ СПОРУ: прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість на загальну суму 35566 грн. 31 коп., в тому числі: 19819 грн. 00 коп. борг по страховим внескам, 11905 грн. 49 коп. фінансових санкцій та 3841 грн. 82 коп. пені.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання 17.03.2008 року не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому, відповідно до ч. 6 ст.71 КАС України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази для вирішення справи по суті, суд задовольняє вимоги прокурора, виходячи з наступного:
Відповідно до п.1 ст. 1 Закону України «Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», відповідач є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування і, відповідно до п. 1 ст. 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-ІУ є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України. Збір на обов'язкове державне пенсійне страхування повинен сплачуватись у порядку та строки, визначені Законом України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати підприємствами, організаціями та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України № 16-6 від 19.01.2001 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за №998/6189 від 29.11.2001 року, а страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування - у порядку та строки, визначені п. 1 ст. 19, 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та Інструкцією «Про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 року за №64/8663.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Ямпільський механічний завод» самостійно повинно обчислювати суму страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, яка зазначається в розрахунку страхових внесків у строки, що визначені п. 6 ст. 20 вищезазначеного Закону. В результаті порушення вищезазначених строків у відповідача, за грудень 2007 року виникла заборгованість по страховим внескам, сума якої становить 19819 грн. 00 коп., що підтверджується матеріалами справи, зокрема відповідним розрахунком позивача та розрахунком суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають до сплати за грудень 2007 року.
Відповідач не подав доказів сплати боргу в сумі 19819 грн. 04 коп., тому вимоги прокурора щодо стягнення з відповідача на користь позивача даної заборгованості є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Відповідно до п. 2 ч. 9 с. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», якою передбачено застосування штрафних санкцій за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, позивачем були нараховані відповідачу фінансові санкції, загальний розмір яких становить 11905 грн. 49 коп. та 3841 грн. 82 коп. пені, що підтверджується відповідним рішенням № 132 від 24.12.2007 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (не перерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків ( в справі).
Оскільки відповідач не надав доказів сплати коштів по фінансовим санкціям в розмірі 11905 грн. 49 коп. та 3841 грн. 82 коп. пені та не оскаржував відповідне рішення позивача про їх нарахування, тому сума фінансової санкції є узгодженою і прирівнюється до сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, що передбачено п. 17.3. ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Враховуючи вищевикладене, вимоги прокурора щодо стягнення з відповідача на користь позивача коштів по фінансовим санкціям в розмірі 11905 грн. 49 коп. та 3841 грн. 82 коп. пені, є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Ямпільський механічний завод» (41200, Сумська область, смт Ямпіль, вул. 50 років СРСР, 2, код 34113014) на користь Управління Пенсійного фонду в Ямпільському районі (41200, Сумська область, смт. Ямпріль, б-р Ювілейний, 1, код 21129614) 19819 грн. 00 коп. боргу на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 11905 грн. 49 коп. фінансових санкцій, 3841 грн. 82 коп. пені.
3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
Повний текст постанови підписано 17.03.2008 року.