Постанова від 21.03.2011 по справі 3-785/11

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

3-785-11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2011 року м. Донецьк

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Іванов О.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від відділу ДАІ УМВС України в м. Донецьку, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого електромонтером, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2011 року приблизно о 10 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1 по вул. Куруовська м. Сімферополь, в порушення вимог п. 2.9 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, керував автомобілем «ВАЗ 21081», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення ст. 63 Конституції України правопорушнику роз'яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

Адміністративним порушенням відповідно до ч. 1 ст. 130 КпАП України визнається відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, суду показав, що 14 січня 2011 року приблизно о 10 годині 30 хвилин він по вул. Куруовська м. Сімферополь, керував автомобілем «ВАЗ 21081», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого йому у вину правопорушення з наступних підстав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення АК1 № 163563 від 14.01.2011 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно якого 14 січня 2011 року приблизно о 10 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1 по вул. Куруовська м. Сімферополь, керував автомобілем «ВАЗ 21081», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння;

- висновком медичного огляду особи з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння № 80 було підтверджено факт того, що 14 січня 2011 року приблизно о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння;

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, оскільки керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 130, 280, 282-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.Г.Іванов

Попередній документ
14457385
Наступний документ
14457387
Інформація про рішення:
№ рішення: 14457386
№ справи: 3-785/11
Дата рішення: 21.03.2011
Дата публікації: 08.04.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Кіровський районний суд м. Донецька
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.06.2011)
Дата надходження: 17.05.2011
Предмет позову: порушення правил адміннагляду
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ГРЕКОВА ГАЛИНА ФЕДОРІВНА
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КОС ІГОР БОГДАНОВИЧ
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЕЛІВАНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТРОГОВА ГАННА ГРИГОРІВНА
ЯНКІВ ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КОС ІГОР БОГДАНОВИЧ
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЕЛІВАНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТРОГОВА ГАННА ГРИГОРІВНА
ЯНКІВ ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
правопорушник:
Борисенко Володимир Петрович
Гоцкалюк Олександр Васильович
Кашель Галина Олександрівна
Коваленко Вячеслав Григорович
Кружков Олександр Вікторович
Ластовецька Тетяна Іванівна
Лехів Степан Петрович
Макаренко Андрій Сергійович
Наталюк Володимир Іванович
Пеліхова Людмила Василівна
Пустовойтов Андрій Миколайович
Саркисян Альберт Мнацаканович
Скрипець Іванна Володимирівна
Соць Олександр Миколайович
Стеців Петро Іванович