Постанова від 16.03.2011 по справі 3-158/11

Справа № 3-158/11

ПОСТАНОВА

іменем України

16 березня 2011 року

Суддя Кіровського міського суду Донецької області Волкова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькiй областi про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, мешкаючого АДРЕСА_1, за ст. 163-4 ч.2 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2011р. при проведені невиїзної документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства, виявлено припущене суб»єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1 порушення , а саме заниження податку з доходів фізичних осіб за лютий 2011 року внаслідок виплати доходу громадянам на суму 941 грн., без утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб у сумі 141,15 грн., чим порушено п.п 164.2.1 п. 164.2 ст.164 розділу ЇУ Податкового Кодексу України від 02 листопада 2010 року № 2755-ІУ.

При складенні протоколу ОСОБА_1 факту вчинення правопорушення не заперечував, власноручно зазначивши в протоколі, що вказане правопорушення мало місце, через те , що він взяв найманого працівника з іспитовим строком.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

Таким чином, враховуючи викладене та відповідно до ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наданих документів.

Проаналізувавши докази по справі, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правпорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи обставини та характер правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у максимальних межах, встановлених санкцією ч.1ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.163-4ч.1, 221, 283 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати її адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу на користь держави у сумі 51 грн. (п»ятдесят одна грн.)

В разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в порядку примусового виконання стягнути з порушника подвійний розмір штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Суддя: Н.Ю. Волкова

Попередній документ
14457261
Наступний документ
14457263
Інформація про рішення:
№ рішення: 14457262
№ справи: 3-158/11
Дата рішення: 16.03.2011
Дата публікації: 06.04.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Кіровський міський суд Донецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.01.2011)
Дата надходження: 26.01.2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
КАРАЩУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
КОВАЛЕНКО НІНА ВАСИЛІВНА
КОС ІГОР БОГДАНОВИЧ
КРІЛЬ ЛУКА МИХАЙЛОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛИНА МИХАЙЛІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
НЕЧУЙ БОГДАН ПЕТРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
РУДЯК АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САРАНЮК ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТРЕЩОВ ВАДИМ ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕПУРНОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЮХИМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
КАРАЩУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
КОВАЛЕНКО НІНА ВАСИЛІВНА
КОС ІГОР БОГДАНОВИЧ
КРІЛЬ ЛУКА МИХАЙЛОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛИНА МИХАЙЛІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
НЕЧУЙ БОГДАН ПЕТРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
САРАНЮК ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТРЕЩОВ ВАДИМ ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕПУРНОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
правопорушник:
Васильков Валерій Павлович
Гайно Руслан Михайлович
Гринишак Олександр Васильович
Гринишин Георгій Автанділович
Грудик Сергій Михайлович
Дручинський Руслан Іванович
Зарічний Андрій Володимирович
Збегерський Михайло Андрійович
Іваник Василь Миколайович
Керецман Іван Іванович
Колодій Тамара Вікторівна
Костюченко Олена Павлівна
Михайлюк Галина Миколаївна
Мосейчук Олександр Іванович
Петрик Володимир Володимирович
Пузир Олег Станіславович
Сошнєв Ігор Валерійович
Турко Генадій Олександрович
Щелков Микола Валентинович
Щербань Василь Іванович