Справа № 3-216/11
іменем України
28 березня 2011 року місто Кіровське
Суддя Кіровського міського суду Донецької області Артеменко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шахтарського об'єднаного контрольно-ревізійного відділу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Тихменєве Поронайського району Сахалінської області, громадянина України, маючого на утриманні одну особу, головного лікаря Кіровської ЦМЛ, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 164-12 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Головний лікар Кіровської ЦМЛ ОСОБА_1 в період з 1 березня 2009 року по 31 грудня 2010 року в м. Кіровське допустив використання бюджетних коштів Кіровської ЦМЛ усупереч їх цільовому призначенню: проведені видатки на оплату комунальних послуг за рахунок коштів загального фонду КВК 080101 «Лікарні»КЕКВ 1160 «Оплата комунальних послуг»на суму 10123,79 грн та придбання обладнання за рахунок коштів спеціального фонду КВК 080101 «Лікарні»КЕКВ 2110 «Придбання довгострокового обладнання»на суму 4376 грн замість оплати за рахунок коштів КФК 080209 «Станція швидкої медичної допомоги»та по КФК 081004 «Централізовані бухгалтерії»відповідно, чим порушив ст.. 10 п.1, ст.. 51 пп2,4,6, ст.. 199 Бюджетного кодексу України.
В суді ОСОБА_1 пояснив, що дійсно оплата вартості комунальних послуг по станції швидкою медичної допомоги була здійснена бухгалтером з рахунків Кіровської ЦМЛ через те, що фактично реорганізація ЦМЛ та станції швидкої медичної допомоги не була завершена. З цих причин вартість обладнання також була оплачена за рахунок коштів ЦМЛ.
Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджуються складеним відносно нього протоколом про адміністративне правопорушення, його письмовими поясненнями, актом перевірки № 43-17/12 від 10.03.2011 року.
Отже, в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 164-12 ч.1 КУпАП в редакції від 15 листопада 2001 р, виходячи з вимог ст.. 8 КУпАП.
Суд вважає необхідним виключити з об'єктивної сторони правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-12 КУпАП, дії ОСОБА_1 щодо порушення бюджетного законодавства за період січень-лютий 2011 року, оскільки з 1 січня 2011 року ці дії слід кваліфікувати за ч. 5 ст. 164-12 КУпАП. Суд з власної ініціативи перекваліфікувати дії не має повноважень.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, майновий стан; обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме, щире каяття.
Керуючись ст. ст. 164-9 ч.1, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-12 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятсот десять гривень.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: Л.І. Артеменко