Ухвала від 25.03.2011 по справі 2-н-101/11

Кіровський міський суд Донецької області

Справа № 2-н-101/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

25 березня 2011 року

Суддя Кіровського міського суду Донецької області Карабан І.І.,

розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Жданівкатепломережа», юридична адреса: 83086 м. Донецьк, вул.Донецька, 38

до ОСОБА_1, яка мешкає: 86300 АДРЕСА_1

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, керуючись ст.. ст.. 102,103 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за оплату наданих житлово-комунальних послуг з централізованого теплопостачання за період з 01 червня 2005 року по 31 грудня 2010 року в сумі 4923 (чотири тисячі дев'ятсот двадцять три) гривні 87 копійок, які перерахувати ОКП «Донецьктеплокомуненерго»ВО «Жданівкатепломережа», розрахунковий рахунок № 26006300001260 у «Злато Банк»м. Київ, МФО 380612, ОКПО 26221744.

2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» сплачені останнім при подачі заяви витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцяти) гривень, які перерахувати ОКП «Донецьктеплокомуненерго»ВО «Жданівкатепломережа», розрахунковий рахунок № 26002060246125 в РУ Приватбанка в Донецькій області, МФО 335496, ОКПО 26502130.

3.Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок.

4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _______________________ І.І. Карабан

Відповідно до ст. 105 ЦПК України , боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та в ній має бути зазначено: найменування суду, у який подається заява; найменування стягувача та боржника; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ст.106 ЦПК України , у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Судовий наказ набрав чинності „______” __________________ 20___ року

Судовий наказ виданий стягувачу „______”___________________ 20___року

Строк пред'явлення судового наказу до виконання -протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили

Суддя ________________________ І.І. Карабан

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовому наказуДата повернення судового наказу до ДВС чи стягувачевіПідстава повернення

судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації Примітки

Інщі відмітки ___________________________________________________________________

Попередній документ
14457233
Наступний документ
14457235
Інформація про рішення:
№ рішення: 14457234
№ справи: 2-н-101/11
Дата рішення: 25.03.2011
Дата публікації: 04.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кіровський міський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.02.2011)
Дата надходження: 01.02.2011
Предмет позову: стягнеення боргу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОЛІЙНИК МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
відповідач:
Мазепа Ігор Іванович
Меншикова Ольга Олександрівна
боржник:
Васовчик Микола Миколайович
Гаврилюк Галина Григорівна
Державне підприємство "Суднобудівний завод ім. 61 Комунара"
ЗАТ "Волочиськ-Метиз"
Ільєнков Сергій Валерійович
Курілов Володимир Георгійович
Литвиненко Віктор Михайлович
Павлів Світлана Володимирівна
Яремчук Лідія Іванівна
заявник:
ВАТ "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії ВАТ "Укртелеком"
ВАТ Укртелеком
ЗАТ " Енергія-Новий Розділ"
КП "Березнекомуненергія"
КП "Водотеплосервіс"
КП "Сокальжитлокомунсервіс"
ПАТ "Івано-Франківськгаз"
ПАТ"Закарпаттяобленерго", Берегівський РЕМ
Петренко Людмила Олександрівна
Прокуратура Волочиського району
Рибак Анатолій Олександрович