Справа № 3-54/11
іменем України
25 січня 2011 року 25 січня 2011 року суддя Кіровського міського суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровської виправної колонії № 33 Управління ДДУПВП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Єнакієве Донецької області, громадянку України, не працює, на утриманні має малолітню дитину -дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2
за ст.188 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
До Кіровського міського суду з Кіровської виправної колонії № 33 Управління ДДУПВП в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст..188 КУпАП.
В протоколі, складеному 16 січня 2011 року інспектором відділу нагляду та безпеки КІК № 33 Бережецким А.Ю.., вказується, що 16 січня 2011 року о 16 годині 30 хвилин при виході з короткострокового побачення їй було запропоновано представником адміністрації показати зміст кишень, громадянка ОСОБА_1 достала з кишені два мобільних телефони «Soni Ericson»в чорному корпусі та «Fly»в сірому корпусі, які вона намагалася передати засудженому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 ст..309 ч.1, 71 строк 2 роки 6 місяців початок строку 09.09.2009 р..
В суді ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що коли вона приїхала на короткострокове побачення до ОСОБА_4, який відбуває покарання в КІК № 33, то телефон, яким вона користувалась, віддала своєї сестрі, а два телефони, які були в неробочому в стані, лежали в неї в кишені і вона хотіла їх здати в майстерню, і про них вона забула, коли заходила на побачення. Телефони вона не збиралася передавати засудженому, оскільки з останнім на короткостроковому побаченні спілкувалася через скло, також їх заводили окремо, а тому і не мала б можливості передати телефони, якщо б у неї був такий намір. Коли вона виходила з побачення, то її попросили показати кишені, і вона достала телефони і віддала їх.
Диспозиція статті 188 КУпАП передбачає відповідальність за приховану від огляду передачу або спробу передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а також само інших заборонених для передачі предметів.
Даний склад порушення з суб'єктивної сторони передбачає вчинення адміністративного порушення умисно.
В суді не знайшов підтвердження факт спроби передачі ОСОБА_1 зазначених телефонів засудженому ОСОБА_4
З урахуванням викладеного, проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1. відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП
Відповідно до ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.188 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу правопорушення.
Мобільний телефон «Soni Ericson»та «Fly», вилучені 16 січня 2011 року та які передані на зберігання на склад КІК № 33, повернути за належністю.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області.
Суддя: І.І. Карабан