Ухвала від 03.03.2011 по справі 2-а-1678/11

Справа № 2-а-1678/11

УХВАЛА

про залишення адміністративної позовної заяви без розгляду

у зв'язку з пропущення строків звернення до адміністративного суд

03 березня 2011 року місто Кіровське

Суддя Кіровського міського суду Донецької області Христофоров Б.О., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровське Донецької області про зобов'язання зробити перерахунок та виплату доплати до пенсії, як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровське Донецької області про зобов'язання зробити перерахунок та виплату доплати до пенсії, як дитині війни за період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року у сумі 1240 гривень 20 копійок.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Як вбачається зі змісту адміністративної позовної заяви, позивачкою пропущено строк звернення до суду з вимогами про зобов'язання відповідача зробити перерахунок та виплату доплати до пенсії, як дитині війни за 2009 рік (дата подання позову -28 лютого 2011 року). Крім цього заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду позивачкою не надано.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Приписами ст. 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1, який подано після закінчення шестимісячного строку, підлягає залишенню без розгляду, в зв'язку із перепуском строку звернення до адміністративного суду і позивачкою не надано заяви про поновлення зазначеного строку.

Керуючись ст. 99, 100, 107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровське Донецької області про зобов'язання зробити перерахунок та виплату доплати до пенсії, як дитині війни -залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Б.О. Христофоров

Попередній документ
14456763
Наступний документ
14456765
Інформація про рішення:
№ рішення: 14456764
№ справи: 2-а-1678/11
Дата рішення: 03.03.2011
Дата публікації: 05.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровський міський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.08.2011)
Дата надходження: 06.06.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГРЕКОВА ГАЛИНА ФЕДОРІВНА
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЄРЕМЕНКО ВОЛОДИМИР МАКСИМОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОНДРАТЮК ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
КУЧЕРЯВА АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ОСТАПЕНКО НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГРЕКОВА ГАЛИНА ФЕДОРІВНА
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЄРЕМЕНКО ВОЛОДИМИР МАКСИМОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОНДРАТЮК ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
КУЧЕРЯВА АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ОСТАПЕНКО НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Відділ культури і туризму Овруцької РДА
Головне упр-ня ПФУ Дн-кої обл.
Головне УПФУ
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління Пенсійного фонду України в Баришівському району
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління праці соціального захисту населення Овруцької РДА
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ України в м. Калуш
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Дунаєвецькому районі
УПФУ в Ленінському районі
УПФУ в Тиврівському р-ні
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ у Тисменицькому р-ні
позивач:
Баранецька Марія Андріївна
Гжибовський Борис Олександрович
Ємець Ольга Олексіївна
Іващенко Зінаїда Петрівна
Карпова Галина Степанівна
Карсканов Леонід Костянтинович
Ковальський Володимир Іванович
Комаренко Тетяна Степанівна
Латишев Віктор Михайлович
Левківський Петро Іванович
Мазурик Петро Феодосійович
Паламарчук Галина Пилипівна
Розмариця Іван Іванович
СЛАСТІОН НІНА ПАВЛІВНА
Таранова Лідія Іванівна
Таратунін Володимир Макарович
Федорак Богдан Миронович
Федорових Віра Михайлівна