Справа № 2-167/11
про повернення позовної заяви заявнику
у зв'язку з непідсудністю справи цьому суду
03 березня 2011 року місто Кіровське
Суддя Кіровського міського суду Донецької області Христофоров Б.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
02 березня 2011 року на адресу суду надійшов позов ОСОБА_1, в якому позивачка просить розірвати шлюб із ОСОБА_2, мотивуючи це тим що шлюбні відносини між ними припинились, в зв'язку з втратою почуттів любові та поваги один до одного і бажанням позивачки збудувати нову сім'ю.
Із змісту позовної заяви вбачається, що відповідач - ОСОБА_2, який 25 березня 2008 року Євпаторійським міським судом АР Крим засуджений до 4 років 6 місяців, на теперішній час відбуває покарання в Кіровський виправній колонії № 33 міста Кіровське.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Разом з тим, кримінально-виконавча установа, якою є Кіровська виправна колонія № 33 виконує покарання у виді позбавлення волі на певний строк, і не є місцем проживання фізичної особи (відповідача).
Таким чином, відповідно до п. 4 ч. 3 ст.121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу необхідно повернути позивачці для подання її до належного суду.
Крім цього, вважаю за необхідне розяснити позивачці, що відповідно до змін внесенних у Цивільно-процесуальний кодекс Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»№ 2398 від 01 липня 2010 року, який набрав чинності 27 липня 2010 року справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі розглядаються не в порядку позовного провадження, а у порядку окремого провадження, за місцем проживання заявника.
Керуючись ст.ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, 234 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути заявнику для подання її до належного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Б.О. Христофоров
| № рішення: | 14456763 |
| № справи: | 2-167/11 |
| Дата рішення: | 03.03.2011 |
| Дата публікації: | 06.04.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Кіровський міський суд Донецької області |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | (22.05.2020) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 19.02.2020 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості за кредитним договором № 518-пк-2007 від 05.09.2007 та за договорами поруки № 518/1-пп-2007 від 05.09.2007, № 518-пп-2007 від 05.09.2007р., зустрічний позов про визнання кредитного договору недійним |
| 04.12.2020 09:00 | Славутицький міський суд Київської області |
| 17.06.2021 15:15 | Царичанський районний суд Дніпропетровської області |
| 25.06.2021 15:30 | Царичанський районний суд Дніпропетровської області |
| 06.06.2023 12:20 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |