Справа № 2-592/11
"16" березня 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М., при секретарі Корольовій Т.О. за участю прокурорів Резницького Ю.В., Кіор О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі цивільну справу за позовом Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав, -
15.02.2011 р. Іллічівська районна адміністрація Маріупольської міської ради звернулася до суду в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав.
У обґрунтування позовних вимог Іллічівська районна адміністрація Маріупольської міської ради посилається на те, що відповідачка ОСОБА_2 від шлюбу з ОСОБА_3, має малолітнього сина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на час народження дитини на обліку в комунальному лікувально-профілактичному закладі «Міський протитуберкульозний диспансер м.Маріуполя» з діагнозом «Хронічний туберкульоз легенів» та проходили лікування, перебування дитини у родині створювало загрозу для життя та здоров'я дитини. За клопотанням адміністрації Маріупольського протитуберкульозного диспансеру, особистої заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 малолітній ОСОБА_1 згідно рішення колегії Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 24.01.2007 №21 був влаштований, тимчасово, строком до одного року до комунального закладу «Міський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного і шкільного віку «Центр опіки», де і перебуває до теперішнього часу. Згідно рішень колегії Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 23.01.2008 №21/2, 25.06.2008 р. №178/2, від 22.07.2009 р. №170 термін перебування малолітнього ОСОБА_1 продовжувався, у зв'язку з тим, що батьки дитини проходили курс лікування в Маріупольському протитуберкульозному диспансері. 03.07.2009 року батько дитини, ОСОБА_3, помер. Перебування малолітнього ОСОБА_1 в дитячому будинку тривалий час без відповідного статусу було неможливе. У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 ще не вилікувалася, не мала постійного місця мешкання, коштів для утримання дитини, вона написала особисту заяву до Іллічівського районного суду м. Маріуполя про відібрання в неї дитини без позбавлення її батьківських прав. Згідно рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 25.02.2010 р., справа №2-359/2010 малолітній ОСОБА_1 був відібраний у матері ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав. Цим же рішенням з ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання сина у розмірі ј частини і усіх її видів заробітку на особистий рахунок відкритий на ім'я дитини. Згідно рішення колегії Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 24.03.2010 № 60/4 малолітньому ОСОБА_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Згідно рішення колегії Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради 24.03.2010 р. №66/3 малолітній ОСОБА_1 був влаштований до державного закладу на постійне повне державне забезпечення. До теперішнього часу ОСОБА_2 не вилікувалася. Згідно листа комунального лікувально-профілактичного закладу «Міський протитуберкульозний диспансер м. Маріуполя» ОСОБА_2 порушує режим лікування, потребує тривалого лікування в стаціонарі. За станом здоров'я не може контактувати з дитиною. ОСОБА_2 часто змінює місце мешкання, у зв'язку тим, що не має власного житла, останнє місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1. Таким чином, виходячи з інтересів малолітньої дитини, збереження її здоров'я та життя, встановлення її статусу, просить позбавити відповідачку ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні представник Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради - ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги в повному обсязі, пояснив обставини справи так, як вони викладені вище, просила позов задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні висловив свою думку, щодо вищенаведених позовних вимог позивача, вважає можливим задовольнити позов, тобто позбавити відповідачку ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, заперечувала проти задоволення їх в повному обсязі, а також зазначила що вона є інвалідом ІІ групи, знаходиться на лікуванні у лікарні з діагнозом «Хронічний туберкульоз легенів», лікується приблизно вже чотири роки, але не регулярно, аліменти на утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не сплачувала, тому що не знала куди їх перераховувати. Постійного житла не має, не працює. Вважає що дитина повинна знаходитися з нею, бажає займатися її вихованням.
Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що вона працює соціальним педагогом у дитячому будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Центр опіки», вказала що відповідачка аліментів на утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не сплачує, дитина хворіє, є інвалідом, потребує ретельного догляду та лікування, вважає що відповідачку потрібно позбавити батьківських прав, оскільки перебування з нею дитини може пошкодити здоров'ю та життю дитини.
Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що вона працює лікарем у дитячому будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Центр опіки», вказала що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився не доношеною дитиною, у тяжкому стані, з інфекцією та внутриутробною пневмонією, має ряд захворювань, відстає від однолітків, має розумову відсталість. Дитина доглядається невропатологом та психіатром, а також підлягає переводу у спеціалізований заклад. Відповідачка за час знаходження дитини у закладі близько чотирьох років лише три рази її навідувала. Вважає що відповідачку потрібно позбавити батьківських прав, оскільки перебування з нею дитини може пошкодити здоров'ю та її життю.
Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснив, що він працює лікарем у Маріупольському протитуберкульозному диспансері, що відповідачка знаходиться на обліку у Маріупольському протитуберкульозному диспансері з діагнозом «Хронічний туберкульоз легенів», вважає що відповідачка потребує подальшого лікування, курс лікування десь від шести до десяти місяців, вона лікується не систематично, ухиляється, з перервою у лікуванні до двох місяців, за своїм станом здоров'я не може доглядати за малолітньою дитиною оскільки перебування з її з нею може пошкодити здоров'ю та життю дитини.
Суд, вислухав представника позивача, прокурора, відповідачку, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно із свідоцтвом про народження, виданого Іллічівським відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області від 13.11.2006 р, актовий запис № 793 від 13.11.2006 р., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2. ( а.с. 11).
Згідно із свідоцтвом про смерть, виданого Орджонікідзевським відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області від 06.07.2009 р, актовий запис № 988 від 06.07.2009 р., ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 16).
Позивачем доведений той факт, що відповідачка від виховання дитини самоусунулась, її долею не цікавляться, якої-небудь матеріальної допомоги дитині не надає. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні документами.
В матеріалах справи є заяви від імені відповідачки ОСОБА_2, де вона просить вирішити питання, щодо відібрання у неї дитини без позбавлення її батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с. 24).
У судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_2, на даний час не працевлаштована, не має постійного місця мешкання, також перебуває на обліку у Маріупольському протитуберкульозному диспансері з діагнозом «Хронічний туберкульоз легенів». (а.с. 7-10, 13-15).
Згідно рішення колегії Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 24.01.2007 № 21 ОСОБА_1 був влаштований, тимчасово, строком до одного року до комунального закладу «Міський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного і шкільного віку «Центр опіки», де і перебуває до теперішнього часу. (а.с. 17).
Згідно рішень колегії Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 23.01.2008 №21/2, 25.06.2008 р. №178/2, від 22.07.2009 р. №170 термін перебування малолітнього ОСОБА_1 продовжувався, у зв'язку з тим, що батьки дитини проходили курс лікування в Маріупольському протитуберкульозному диспансері. (а.с.18-23).
Згідно рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 25.02.2010 р., справа №2-359/2010 малолітній ОСОБА_1 був відібраний у матері ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав. Цим же рішенням з ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання сина у розмірі ј частини і усіх її видів заробітку на особистий рахунок відкритий на ім'я дитини. (а.с. 25)
Згідно рішення колегії Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 24.03.2010 №60/4 малолітньому ОСОБА_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Згідно рішення колегії Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради 24.03.2010 р. №66/3 малолітній ОСОБА_1 був влаштований до державного закладу на постійне повне державне забезпечення. (а.с. 26-27)
Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
Таким чином, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відповідачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Таким чином, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2, батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі ст. ст. 164, 166 ч. 2, 167 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 81, 212, 213, 215 ЦПК| України, суд -
Позов Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні її малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: А. М. Іванченко