Справа № 2-280/11
"22" березня 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О., при секретарі Кузнецовій І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини,
ОСОБА_1 в січні 2011 року звернулася із позовом про встановлення факту прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, з якою був одружений батько позивачки. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді простих іменних акцій ПАТ «ММК ім. Ілліча» у кількості 2480 прим. загальною номінальною вартістю 620 грн. Позивачка спершу просила визнати її спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3 та визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, але до розгляду справи по суті змінила свої позовні вимоги та просить суд встановити факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3
Представник відповідача Маріупольської міської ради в судове засідання не з*явився, просить суд розглянути справу в його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили, що позивачка проживала з померлою однією сім*єю. ОСОБА_3 фактично була для позивачки матір*ю. Позивачка фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 та розпорядилась її речами.
Суд, вислухавши позивачку, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв його, якщо він не заявив про відмову від нього.
За таких обставин, суд вважає задовольнити вимоги позивачки.
У зв'язку з тим, що спадщина відкрилась і фактично була прийнята до вступу в дію Цивільного Кодексу України 2004 року, до зазначених правовідносин слід застосувати положення ЦК України 1963 року.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 524, 549 ЦК України (1963 року) та ст. 1268 Цивільного Кодексу України (2004 року), суд -
Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини задовольнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Ю. О. Матвєєва
| № рішення: | 14456362 |
| № справи: | 2-280/11 |
| Дата рішення: | 22.03.2011 |
| Дата публікації: | 05.04.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Кальміуський районний суд міста Маріуполя |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право |
| Стадія розгляду: | (28.10.2019) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 28.10.2019 |
| Предмет позову: | про визнання недійсними заповіту, договору довічного утримання та догляду і застосування наслідків його недійсності, визнання недійсними довіреностей, визнання права власності на квартиру, земельну ділянку, зобовязання повернути безпідставно набуту земельн |
| 02.04.2026 00:31 | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
| 02.04.2026 00:31 | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
| 02.04.2026 00:31 | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
| 02.04.2026 00:31 | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
| 02.04.2026 00:31 | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
| 02.04.2026 00:31 | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
| 02.04.2026 00:31 | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
| 02.04.2026 00:31 | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
| 02.04.2026 00:31 | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
| 06.03.2020 10:55 | Приморський районний суд м.Одеси |
| 23.03.2020 12:00 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 25.03.2020 12:25 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 07.04.2020 10:00 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 07.07.2020 11:05 | Приморський районний суд м.Одеси |
| 03.08.2020 16:10 | Вугледарський міський суд Донецької області |
| 13.08.2020 11:35 | Приморський районний суд м.Одеси |
| 14.08.2020 15:15 | Рокитнівський районний суд Рівненської області |
| 19.08.2020 14:00 | Приморський районний суд м.Одеси |
| 03.09.2020 11:00 | Вугледарський міський суд Донецької області |
| 31.03.2021 11:50 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 14.01.2022 12:00 | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
| 21.02.2022 12:00 | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
| 29.03.2022 13:30 | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
| 17.03.2023 10:30 | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
| 04.04.2023 10:20 | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
| 11.07.2023 10:30 | Харківський апеляційний суд |
| 03.10.2023 10:30 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 23.10.2023 13:00 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 24.11.2023 13:00 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 26.12.2023 09:30 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 15.01.2024 11:30 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 06.02.2024 13:00 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 07.03.2024 09:00 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 29.03.2024 09:15 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 30.04.2024 09:15 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 13.03.2025 10:00 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |