Постанова від 01.04.2011 по справі 3-159/11

132

Справа №3/0301/159/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2011 року суддя Володимир-Волинського міського суду Сеник Р.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Володимир -Волинського ВДАІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, настоятеля храму, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2011 року, що ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ- 21099», номерний знак НОМЕР_1, в м. Володимир-Волинський перед початком руху на вул. Ген. Шухевича, не переконавшись, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху, в порушення вимог п.п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху не дав дорогу транспортному засобу «ВАЗ»НОМЕР_2, що рухався в попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі зіткнулися та отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 визнав себе винним і щиро розкаявся у вчиненому та пояснив, що виїхав на зустрічну смугу руху оскільки було слизьке дорожнє покриття.

Крім пояснень порушника, його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

В силу ст. 22 КУпАП, при малозначимості вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, відсутністю матеріальних претензій зі сторони потерпілого ОСОБА_2, та беручи до уваги малозначність правопорушення, вважаю можливим на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч.2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Керуючись ст. 22, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КУпАП, на підставі ст. 124 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Володимир -Волинського міського суду Р.П. Сеник