Ухвала від 30.03.2011 по справі 2а-1662/11/0536

Головуючий у 1 інстанції - Бродніков С.О.

Суддя-доповідач - Білак С.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2011 року справа №2а-1662/11/0536

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Білак С.В.

суддів Гаврищук Т.Г. , Сухарька М.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новогродівського міського суду Донецької області від 23 лютого 2011 року по справі № 2а-1662/11/0536 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівка Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов»язання провести перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівка Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов»язання провести перерахунок пенсії. Просив: поновити строки звернення до суду з позовом; визнати дії відповідача щодо застосування для перерахунку пенсії показник заробітної плати за 2007 рік в розмірі 1197,91 грн. неправомірними; зобов»язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком з 01.01.2009 року відповідно до ст. 40 ч.4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» за 2008 рік.

Ухвалою Новогродівського міського суду Донецької області від 23 лютого 2011 року позовну заяву залишено без розгляду на підставі ст.ст. 99, 100 КАС України.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції позивачем була подана апеляційна скарга, в якій він просить скасувати ухвалу суду та прийняти до розгляду позовну заяву.

В обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що вважає, що не пропустив строк звернення до суду, оскільки дізнався про порушення своїх прав 23.09.2010 року з листа відповідача.

Сторони до судового засідання не з»явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає необхідним апеляційну скаргу задовольнити, а ухвалу суду першої інстанції скасувати з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач із зазначеним позовом звернувся до суду 21.02.2011 року згідно штампу вхідної кореспонденції суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк. Строк звернення до суду обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.

Матеріали справи свідчать, що позивач дізнався про порушення своїх прав з листа Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівка Донецької області від 23.09.2010 року № 2704, яким відповідач відмовив у здійсненні перерахунку позивачу.

Таким чином позивач звернувся з даним позовом до суду в межах строку, передбаченого ст. 99 КАС України, тобто протягом шести місяців з моменту, як він дізнався про порушення своїх прав.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції при постановлені ухвали були порушені норми процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання та підставою для скасування ухвали суду першої інстанції та постановлення нової ухвали з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Керуючись статтями 24, 184, 195, 197, ст. 199, 202, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Ухвалу Новогродівського міського суду Донецької області від 23 лютого 2011 року по справі № 2а-1662/11/0536 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівка Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов»язання провести перерахунок пенсії - скасувати.

Направити адміністративну справу № 2а-1662/11/0536 до Новогродівського міського суду Донецької області для продовження розгляду справи.

Ухвала апеляційної інстанції, винесена в порядку письмового провадження є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.В. Білак

Судді: Т.Г. Гаврищук

М.Г.Сухарьок

Попередній документ
14435917
Наступний документ
14435919
Інформація про рішення:
№ рішення: 14435918
№ справи: 2а-1662/11/0536
Дата рішення: 30.03.2011
Дата публікації: 02.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: