про залишення позовної заяви без розгляду
30 березня 2011 р. м. Чернівці Справа №2а/2470/736/11
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Боднарюк О.В. розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Промітех" до Державної податкової інспекції у м. Чернівці про скасування рішення,-
29 березня 2011 року до суду надійшов адміністративний позов, в якому позивач просить: скасувати першу податкову вимогу 31/1295 від 26 жовтня 2010 року та другу податкову вимогу №2/1428 від 26 листопада 2010 року та зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Чернівці виключити податковий борг по ПДВ в сумі 66281,06 грн. із картки особового рахунку товариства з обмеженою відповідальністю «Промітех».
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Зі змісту позовної зави вбачається, що Державною податковою інспекцією у м. Чернівці 26 жовтня 2010 року було видано першу податкову вимогу та 26 листопада 2010 року було видано другу податкову вимогу.
Також позивач в позовній заяві зазначив, що відповідно до частини 2 статті 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Враховуючи предмет позову та спосіб захисту порушеного права, позивач вважає, що не пропустив строк звернення до суду, встановлений частиною 2 статті 99 КАС України.
Аналізуючи викладене вище, та норми законодавства, які регулюють спірні правовідносини, суд вважає, що твердження позивача в частині строків звернення до суду з вказаною позовною вимогою є помилковим.
Відповідно до ч.5 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Виходячи із викладеного вище, суд приходить до висновку, що позивачем пропущений місячний строк для оскарження податкових вимог і відповідно виключення боргу із картки особового рахунку, що є складовою і правовим наслідком при зверненні з зазначеними вимогами, а тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Промітех» до Державної податкової інспекції у м. Чернівці - залишити без розгляду.
Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.
Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Боднарюк