про витребування доказів
29 березня 2011 р. м. Чернівці справа №2а-2470/103/11
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бойко О.Я.;
секретаря судового засідання - олійник О.В.;
за участю:
представника прокуратури - не з"явився;
представника позивача - Бойчук І.Я. (довіреність від 21.01.2011р. № 719/10/10-010);
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні усне клопотання відповідача про витребування доказів у справі за адміністративним позовом прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Вижницькому районі Чернівецької області до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості по податку з власників транспортних засобів у сумі 11 009,55 грн.,-
В поданому до суду адміністративному позові прокурор Вижницького району просить суд стягнути з відповідача заборгованість по податку з власників транспортних засобів за 2008 - 2010 роки в сумі 11 009,55 грн. до місцевого бюджету.
29 березня 2010 року в судовому засіданні відповідач вказав про сплату ним зазначеної суми податкових платежів, проте копії квитанцій, що могли б засвідчити факт погашення заборгованості, відсутні. При цьому зазначив, що самостійно не може отримати копії квитанцій у відповідному відділенні банківської установи через відмову банку в їх видачі. Таким чином ОСОБА_2 заявив усне клопотання про витребування з Кіцманського відділення ЧОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" копій квитанцій про сплату ним податку з власників транспортних засобів.
Представник позивача не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.
Заслухавши думку сторін спору, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обгрунтованість клопотання відповідача, оскільки дані платіжні документи (квитанції) можуть мати заначення для встановлення факту оплати податку.
Відповідно до Глави 6 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 79, 165 КАС України, суд, -
1. Витребувати в Кіцманського відділення ЧОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" інформацію щодо того чи сплачувався протягом 2008-2010 років ОСОБА_2 податок з власників транспортних засобів (автомобіль МАЗ 54328, 1993 року випуску, державний номер НОМЕР_1; власник транспортного засобу - ОСОБА_2) до 11 квітня 2011 року.
2. Зупинити провадження по справі №2а-2470/103/11 до отримання відповіді.
Ухвала суду про витребування доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя О.Я.Бойко