Копія
Справа № 2270/674/11
про залишення позовної заяви без розгляду
07 лютого 2011 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі :головуючого-суддіБлонського В.К.,
при секретарі
за участі:
прокурора Варченко В.В.,
Павлишина В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом прокурора м. Нетішина в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області до державного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина № 4" м. Нетішин Хмельницької області про стягнення заборгованості на відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1, -
Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості на відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1.
На підставі наведених обставин прокурор просить задовольнити його вимоги: стягнути з відповідача на користь позивача 1550,79 грн., заборгованості на відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча позивач був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в установленому законом порядку, та до часу розгляду справи на адресу суду надіслав клопотання про відкликання позовної заяви, оскільки відповідач повністю сплатив вказану заборгованість.
Прокурор в судовому засіданні дане клопотання підтримав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в суді, заяви про розгляд справи за відсутності його представника до суду не подавав.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Так як, представник позивача надіслав клопотання про відкликання позовної заяви і його дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, то позовну заяву прокурора м. Нетішина в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області до державного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина № 4" м. Нетішин Хмельницької області про стягнення заборгованості на відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 в сумі 1550,79 грн., необхідно залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -
Позовну заяву прокурора м. Нетішина в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області до державного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина № 4" м. Нетішин Хмельницької області про стягнення заборгованості на відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 в сумі 1550,79 грн., залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя/підпис/В.К. Блонський
"Згідно з оригіналом" СуддяВ.К. Блонський