< для копії >
Справа № 2-а-8749/10/2270
про залишення позовної заяви без розгляду
29 листопада 2010 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К. ознайомившись з позовною заявою < в особі > < в чиїх інтересах > приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" с. Попівці Волочиського району Хмельницької області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа > до Управління агропромислового розвитку Чемеровецької районної державної адміністрації Хмельницької області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про визнання нечинним адміністративного договору № 3 від 19.09.2008 року, -
Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Управління агропромислового розвитку Чемеровецької районної державної адміністрації про визнання нечинним адміністративного договору № 3 від 19.09.2008 року.
Свій позов позивач мотивує тим, що між позивачем та відповідачем 19 вересня 2008 року був укладений договір № 3 про надання та використання коштів резервного фонду державного бюджету. Відповідно до п. 3.3 вказаного договору позивач як отримувач коштів за договором зобов'язувався повернути їх до 01 вересня 2009 року.
Згідно договору позивач отримав компенсацію в сумі 457800 грн.
Частинами 1, 2 ст. 99 КАС України визначено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Із змісту мотивувальної частини позовної заяви вбачається, що позивач дізнався, або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів з дати підписання договору № 3 від 19.09.2008 року, за яким позивач отримав кошти в сумі 457800 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Позивач звернувся до суду із позовною заявою 26.11.2010 року, тобто після закінчення строку звернення до суду, передбаченого ч. 2 ст. 99 КАС України, тому враховуючи положення ч. 1 ст. 100 КАС України необхідно позов приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" до Управління агропромислового розвитку Чемеровецької районної державної адміністрації Хмельницької області залишити без розгляду.
Керуючись ст. 100, 107 КАС України, суд, -
Позовну заяву приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" с. Попівці Волочиського району Хмельницької області до Управління агропромислового розвитку Чемеровецької районної державної адміністрації Хмельницької області залишити без розгляду відповідно до ст. 100 КАС України в зв'язку із пропущенням позивачем строку звернення до суду < введіть статті КАС України >.
< Текст >
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя< для копії >В.К. Блонський
< для копії >< для копії >