ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Справа № 44/465-б09.03.11
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ -Інвест"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзембуд"
про визнання банкрутом
Суддя Чеберяк П.П.
Представники:
Від заявника: не з'явилися
Від боржника: Кушнір Н. Ф. - представник
Арб. керуючий: Григоренко О. М.
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзембуд" (код ЄДРПОУ 33349017) банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.07.2010 р. порушено провадження у справі про банкрутство № 44/465-б та призначено підготовче засідання на 17.08.2010р.
17.08.2010 р. засідання суду з технічних причин не відбулося та було перенесено на 31.08.2010 р.
Ухвалою господарського суду 31.08.2010р. визнано розмір вимог кредитора -Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ-Інвест" в сумі 285 525 (двісті вісімдесят п'ять тисяч п'ятсот двадцять п'ять) грн. 48 коп., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого -Григоренко Ольгу Михайлівну (ліцензія серії НОМЕР_1 від 03.07.2008 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_2).
Цією ж ухвалою призначено попереднє засідання суду на 14.12.2010 р.
14.12.2010 р. засідання суду не відбулося з технічних причин та було перенесено на 20.12.2010 р.
Судове засідання 20.12.2010 р. не відбулося з технічних причин та було перенесено на 27.12.2010р.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.12.2010 р. відкладено розгляд справи на 24.01.2011р.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.01.2011 р. відкладено розгляд справи на 14.02.2011р.
14.02.2011р. у зв'язку з хворобою судді розгляд справи не відбувся.
Ухвалою суду від 28.02.2011р. розгляд справи призначено на 09.03.2011р.
У судовому засіданні 09.03.2011р. розглядався реєстр вимог кредиторів боржника.
До реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзембуд" розпорядником майна боржника включено вимоги:
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрінвествклад»на суму 4 032 417 (чотири мільйони тридцять дві тисячі чотириста сімнадцять) грн. 95 коп.
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг»на суму 2 866 177 (два мільйони вісімсот шістдесят шість тисяч сто сімдесят сім) грн. 03 коп.
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестлайн»на суму 2 348 337 (два мільйони триста сорок вісім тисяч триста тридцять сім) грн. 84 коп.
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ-Інвест»на суму 331 492 (триста тридцять одна тисяча триста дев'яносто дві) грн. 72 коп.
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем-Інвест»на суму 3 353 139 (три мільйони триста п'ятдесят три тисячі сто тридцять дев'ять) грн. 01 коп.
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіонінвест»на суму 583 047 (п'ятсот вісімдесят три тисячі сорок сім) грн. 82 коп.
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Експоінвест»на суму 2 707 388 (два мільйони сімсот сім тисяч триста вісімдесят вісім) грн. 96 коп.
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Роммакс»на суму 115 866 (сто п'ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят шість) грн. 51 коп.
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелопмент-Інвест»на суму 3 686 465 (три мільйони шістсот вісімдесят шість тисяч чотириста шістдесят п'ять) грн. 59 коп.
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Центробуд-трейд»на суму 1 991 403 (один мільйон дев'ятсот дев'яносто одна тисяча чотириста три) грн. 25 коп.
- Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Києва 2 148 (дві тисячі сто сорок вісім) грн. 52 коп.
- Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ»на суму 36 557 026 (тридцять шість мільйонів п'ятсот п'ятдесят сім тисяч двадцять шість) грн. 21 коп.
всього на загальну суму 58 574 911 (п'ятдесят вісім мільйонів п'ятсот сімдесят шість тисяч вісімсот одинадцять) грн. 41 коп.
Крім того, в судовому засіданні розглядались вимоги кредиторів, щодо яких розпорядником майна боржника були висунуті заперечення, та які не були включені ним до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзембуд".
Так, вимоги громадян: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 розпорядником майна не включені до реєстру вимог боржника з наступних підстав.
Між боржником, АКБ «Київ»(повірений) та вказаними громадянами було укладено Інвестиційні угоди (про інвестування у житлове будівництво).
Предметом угод є участь кредиторів у фінансуванні будівництва об'єкта нерухомості з метою отримання у власність квартири у новозбудованому будинку (об'єкт інвестування) шляхом внесення коштів на рахунок АКБ «Київ».
Відповідно до ст. 1. Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) кредитор - це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів обов'язкових платежів.
Цією ж статтею, а саме частиною 6 ст. 1 Закону, передбачено, що грошове зобов'язання - це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. .
Зобов'язання боржника передати інвесторам квартири після введення об'єкта будівництва в експлуатацію з метою подальшого оформлення об'єкту інвестування у власність, не є грошовим зобов'язанням боржника в розумінні частини 6 ст.1 Закону.
Дослідивши матеріали справи суд доходить висновку, що заперечення розпорядника майна є обґрунтованими, а вимоги вказаних громадян до боржника не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника.
Також в судовому засіданні розглядались заперечення арбітражного керуючого на кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг».
Розпорядник майна боржника визнав вимоги зазначеного кредитора частково, за виключенням пені в сумі 39 690, 00 грн., оскільки щодо вимог про стягнення пені сплив строк позовної давності.
З заяви кредитора вбачається, що пеня у сумі 39 690, 00 грн. нарахована за договором № 12-ФД про надання безвідсоткової позики від 30.05.2008р.
Згідно п. 4.1. договору строк надання позики розпочинається з моменту надання чинності договором і закінчується 29 травня 2009р.
Відповідно до п. 7.1. вказаного договору, у випадку невиконання боржником свого обов'язку повернення коштів в строк передбачений договором, боржник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,05 % від суми наданої позики за кожен день прострочення її повернення.
Згідно п.1 ч.2 ст. 258 Цивільного кодексу України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).
Таким чином, позовна давність щодо вимог про сплату пені за договором №12-ФД спливла 31.05.2010р., отже в цій частині вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг»не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника.
Крім того в судовому засіданні розглядались кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ», які включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів частково -в сумі 36 557 026, 21 грн., а в частині пені за несвоєчасне повернення кредиту, розпорядником майна боржника відмовлено у визнанні вимог кредитора щодо з огляду на наступне.
Відповідно до договору №15/2005 про надання кредиту у валюті від 15.03.2005 року (в редакції додаткової угоди №7 від 03.03.2008 року) строк погашення кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом - 15.04.2009 року. Таким чином, позовна давність на стягнення пені спливла 15.04.2010 року.
Відповідно до договору №68/05 про надання кредиту від 25.07.2005 року (в редакції додаткової угоди №2 від 23.07.2008 року) строк погашення кредиту - 26.07.2009 року. Відповідно д: п.4.4.7. цього договору про надання кредиту нараховані проценти за користування кредитом перераховуються не пізніше дати повернення кредиту, визначеної договором, тобто - 26.07.2009 року. Таким чином, позовна давність на стягнення пені спливла 26.07.2010 року.
Відповідно до кредитного договору №57/06 від 26.05.2006 року (в редакції додаткової угоди №5 від 20.05.2008 року) строк погашення кредиту - 21.05.2009 року. Відповідно до п.4.4.9. цього кредитного договору нараховані проценти за користування кредитом перераховуються не пізніше дати повернення кредиту, визначеної договором, тобто - 21.05.2009 року. Таким чином, позовні давність на стягнення пені спливла 21.05.2010 року.
Відповідно до кредитного договору №43/08 від 27.05.2008 року строк погашення кредиту - 21.05.2009 року. Відповідно до п.4.4.9. цього кредитного договору нараховані проценти за користування кредитом перераховуються не пізніше дати повернення кредиту, визначеної договором тобто - 21.05.2009 року. Таким чином, позовна давність на стягнення пені спливла 21.05.2010 року.
Дослідивши матеріали справи суд доходить висновку, що заперечення розпорядника майна є обґрунтованими, а вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ»до боржника в частині пені за несвоєчасне повернення кредиту не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника.
Судом встановлено, що заяв від осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не було.
Оскільки вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів були судом розглянуті, у суду є підстави затвердити реєстр вимог кредиторів боржника та закінчити попереднє засідання.
Керуючись ст.ст. 14, 15, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Визнати кредиторами боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Центрінвествклад»на суму 4 032 417 (чотири мільйони тридцять дві тисячі чотириста сімнадцять) грн. 95 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг»на суму 2 866 177 (два мільйони вісімсот шістдесят шість тисяч сто сімдесят сім) грн. 03 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестлайн»на суму 2 348 337 (два мільйони триста сорок вісім тисяч триста тридцять сім) грн. 84 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю «Світ-Інвест»на суму 331 492 (триста тридцять одна тисяча триста дев'яносто дві) грн. 72 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю «Систем-Інвест»на суму 3 353 139 (три мільйони триста п'ятдесят три тисячі сто тридцять дев'ять) грн. 01 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіонінвест»на суму 583 047 (п'ятсот вісімдесят три тисячі сорок сім) грн. 82 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю «Експоінвест»на суму 2 707 388 (два мільйони сімсот сім тисяч триста вісімдесят вісім) грн. 96 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю «Роммакс»на суму 115 866 (сто п'ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят шість) грн. 51 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю «Девелопмент-Інвест»на суму 3 686 465 (три мільйони шістсот вісімдесят шість тисяч чотириста шістдесят п'ять) грн. 59 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю «Центробуд-трейд»на суму 1 991 403 (один мільйон дев'ятсот дев'яносто одна тисяча чотириста три) грн. 25 коп., Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Києва 2 148 (дві тисячі сто сорок вісім) грн. 52 коп., Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Київ»на суму 36 557 026 (тридцять шість мільйонів п'ятсот п'ятдесят сім тисяч двадцять шість) грн. 21 коп. всього на загальну суму 58 574 911 (п'ятдесят вісім мільйонів п'ятсот сімдесят шість тисяч вісімсот одинадцять) грн. 41 коп.
2. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзембуд" на суму 58 574 911 (п'ятдесят вісім мільйонів п'ятсот сімдесят шість тисяч вісімсот одинадцять) грн. 41 коп.
3. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзембуд" - арбітражного керуючого Григоренко Ольгу Михайлівну (ліцензія серії НОМЕР_1 від 03.07.2008 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) протягом 10 днів повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів.
4. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзембуд" - арбітражного керуючого Григоренко Ольгу Михайлівну (ліцензія серії НОМЕР_1 від 03.07.2008 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.
5. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
6. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна боржника, кредиторам, державному органу з питань банкрутства.
Суддя П.П. Чеберяк