ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 25/2210.03.11
За позовом Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" Відділення "Київська регіональна дирекція" ПАТ ВТБ Банк
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Дабл - Ю НЕТ"
про про стягнення заборгованості 1 065 146,56 грн
Суддя
Представники:
від позивача: не з'явились
від відповідача: Ільющенков О.П. (довіреність №84-02/2011 від 24.02.2011р.)
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1 371 268,88 грн. заборгованості за Договором кредиту №03.88-108/08-СК від 17.09.2008р.
Представники позивача в судове засідання не з'явились, вимог ухвали суду не виконали.
Від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення слухання справи, яке мотивоване неможливістю представника бути присутнім в судовому засіданні.
Судом було відхилено подане клопотання, оскільки позивачем в справі є не окремий представник, а підприємство, в ГПК України передбачена участь в судовому засіданні через представника, що надає можливість направити в судове засідання належним чином уповноважену на те особу. Окрім, того позивачем не надано жодного доказу на підтвердження обставин, викладених в клопотанні.
Представником відповідача заявлено клопотання про витребування у позивача письмових доказів щодо розміру погашеної частини кредиту та процентів за користування ним, штрафних санкцій, якщо таке погашення здійснювалось боржником -ОСОБА_1 за Кредитним договором №03.88-108/СК від 17.09.2008р. станом на момент розгляду справи в суді.
Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази в справі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Судом задоволено дане клопотання відповідача.
Представником відповідача також було подано до суду клопотання про залучення до розгляду справи ОСОБА_1 у якості третьої особи, про витребування у ОСОБА_1 письмових доказів щодо розміру погашеної частини кредиту та процентів за користування ним, штрафних санкцій, якщо таке погашення здійснювалося за Кредитним договором №03.88-108/СК від 17.09.2008р. станом на момент розгляду справи в суді та відкладення розгляду справи у зв'язку з цим.
В задоволенні клопотання відповідача судом відмовлено, на підставі наступного:
Відповідно до частини першої статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі в справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи суду.
Згідно зі ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі можуть бути підприємства, та організації, зазначені у частині першій ст. 1 ГПК України, яка в свою чергу визначає коло осіб-учасників господарського процесу, це: підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
Враховуючи вищевикладене, судом не може бути залучено до участі в справі в якості третьої особи фізичну особу ОСОБА_1
У зв'язку з відмовою в задоволенні клопотання відповідача в частині залучення до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_1, суд не вбачає доцільності та необхідності в задоволенні клопотання відповідача в частині витребування у ОСОБА_1 письмових доказів щодо розміру погашеної частини кредиту та процентів за користування ним, штрафних санкцій, якщо таке погашення здійснювалося за Кредитним договором №03.88-108/СК від 17.09.2008р. станом на момент розгляду справи в суді та відкладення розгляду справи у зв'язку з цим.
Відповідно до положень частини першої статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 22.03.2011 о 12:40.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників позивача, відповідачів. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44В, зал судових засідань №48.
3. Зобов'язати відповідача надати до суду докази на підтвердження направлення відзиву на позовну заяву позивачу.
4. Зобов'язати позивача надати суду: лист-вимогу з доказами направлення позичальнику ОСОБА_1; докази на підтвердження направлення вимоги відповідачу; розрахунок пені за 6 місяців відповідно до ст. 232 ГК України; докази на підтвердження розміру погашеної частини кредиту та процентів за користування ним, штрафних санкцій ОСОБА_1 за Кредитним договором №03.88-108/СК від 17.09.2008р. станом на момент розгляду справи в суді.
Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є обов'язковою. У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне обґрунтоване повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.
Попередити сторін, що у випадку нез'явлення в судове засідання представників або ненадання витребуваних документів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені: п. 5 ч. 1 ст. 81, п. 5 ч. 1 статті 83 та ст. 90 ГПК України.
Суддя С.М. Морозов