головуючого
Коновалова В.М.
суддів
Скотаря А.М., Кузьменко О.Т.
за участю прокурора
Сорокіної О.А.
розглянула в судовому засіданні в м. Києві 24 січня 2008 року кримінальну справу за касаційним поданням заступника прокурора Херсонської області на вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 5 червня 2007 року щодо ОСОБА_1.
Цим вироком
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, судимого вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 23.09.2005 р. за ч.1 ст.185 і ст.166 КК України на 2 роки позбавлення волі, звільненого на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,
засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України на 7 років позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України ОСОБА_1. остаточно призначено 7 років 6 місяців позбавлення волі.
В апеляційному порядку справа не переглядалась.
ОСОБА_1. визнано винуватим у тому, що він у стані алкогольного сп'яніння 11 листопада 2006 року у с. Богданівка Каховського району Херсонської області умисно на грунті неприязних стосунків завдав ОСОБА_2. удари руками по голові, заподіявши тяжкі тілесні ушкодження, а 12 листопада 2006 року останній помер.
У касаційному поданні прокурор, посилаючись на неправильну кваліфікацію судом дій ОСОБА_1. за ч.1 ст.121 КК України з огляду на наявність кваліфікуючої ознаки ч.2 цієї статті - умисні тяжкі тілесні ушкодження, що спричинили смерть потерпілого, просить вирок скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.
Заслухавши доповідача, пояснення прокурора, яка підтримала касаційне подання, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що касаційне подання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.
Твердження прокурора у поданні про неправильну кваліфікацію судом дій ОСОБА_1. за ч.1 ст.121 КК України, з огляду на наявність кваліфікуючої ознаки ч.2 цієї статті - умисні тяжкі тілесні ушкодження, що спричинили смерть потерпілого, ґрунтуються на законі та матеріалах справи.
У ч.2 ст.121 КК України, окрім інших кваліфікуючих ознак, передбачена відповідальність за заподіяння умисних тяжких тілесних ушкоджень, що спричинило смерть потерпілого.
Як убачається з матеріалів справи, органи досудового слідства обвинувачували ОСОБА_1. у тому, що він 11 листопада 2006 року у с. Богданівка Каховського району Херсонської області, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, під час конфлікту, який виник між ним і ОСОБА_2, завдав останньому удари руками та ногами по голові та тулубу, заподіявши тяжкі тілесні ушкодження, від яких останній на наступний день помер. Ці його дії кваліфіковані за ч.2 ст.121 КК України за кваліфікуючою ознакою - заподіяння умисних тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілого. Підтримав у повному обсязі це обвинувачення у суді й прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції.
Суд, розглядаючи справу, допитав ОСОБА_1., який визнав свою вину у завданні ОСОБА_3 ударів руками та заперечував нанесення ударів ногами.
Виключивши з обвинувачення лише ту обставину, що ОСОБА_1. завдавав ОСОБА_2. удари ногами, суд визнав доведеним його вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, й засудив за цією статтею, не мотивувавши при цьому підстав, з яких він відкидає обвинувачення ОСОБА_1. у заподіянні тяжких тілесних ушкоджень, що спричинило смерть ОСОБА_3.
З огляду на викладене вирок підлягає скасуванню, а справа - направленню на новий судовий розгляд, при якому належить дослідити всі обставини справи і в разі доведеності вини ОСОБА_1. у вчиненні інкримінованого злочину правильно кваліфікувати його дії та призначити покарання відповідно до вимог закону.
На підставі наведеного й, керуючись статтями 395 і 396 КПК України, колегія суддів, -
касаційне подання заступника прокурора Херсонської області задовольнити.
Судді:
КОНОВАЛОВ В.М. СКОТАРЬ А.М. КУЗЬМЕНКО О.Т.