ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24 березня 2011 р. справа № 5010/260/2011-22/6
Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Малєєвої О.В.
при секретарі судового засідання Стефанів М. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Івано-Франківської міської ради, вул.Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76000,
до відповідача: підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
про зобов'язання знести самовільно встановлений тимчасовий заклад торгівлі (павільйон) "Імперія", який складається із металевого павільйону, загальною площею 50,0кв.м, дерев'янної добудови до металевого павільйону, загальною площею 35,68кв.м, літнього майданчика з кам'яною огорожею, загальною площею 101,50кв.м, та чотирьох носіїв на металевих колонах, площею 5кв.м, та зобов'язання привести до попереднього стану земельну ділянку, загальною площею 187,68кв.м,
за участю представників сторін:
від позивача: представник Тарновська І., довіреність №1673/01-17/64-в від 29.09.10р.,
від відповідача: не з'явились,
встановив:
Івано-Франківською міською радою заявлений позов до підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання знести самовільно встановлений тимчасовий заклад торгівлі (павільйон) "Імперія", який складається із металевого павільйону, загальною площею 50,0кв.м, дерев'янної добудови до металевого павільйону, загальною площею 35,68кв.м, літнього майданчика з кам'яною огорожею, загальною площею 101,50кв.м, та чотирьох носіїв на металевих колонах, площею 5кв.м, та зобов'язання привести до попереднього стану земельну ділянку, загальною площею 187,68кв.м.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи ухвалою суду від 14.03.2011р. за вих. №№4257-4258.
Суд ухвалою про порушення провадження у справі від 14.02.11р. зобов'язував позивача подати дані Івано-Франківського ОБТІ щодо реєстрації права власності на кафе "Імперія" на даний час. В судовому засіданні представник позивача подала лист №364/01-15/05-в від 25.02.11р., направлений ними до Івано-Франківського ОБТІ, та повідомила, що на даний час відповіді від Івано-Франківського ОБТІ не отримано.
В судовому засіданні представник позивача заявила усне клопотання про витребування у Івано-Франківського ОБТІ даних щодо реєстрації права власності на кафе "Імперія" на даний час.
З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, враховуючи вимоги ст.38 ГПК України, вказане клопотання представника позивача судом задоволено.
Крім того, відповідачем не виконані вимоги, викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справ від 14.02.2011р.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст.77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, інші обставини, що перешкоджають вирішенню спору, є підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 31.03.11р. на 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; каб./зал № 23.
2. Згідно ст. 38 ГПК України витребувати у Івано-Франківського ОБТІ дані щодо реєстрації права власності на кафе "Імперія" на даний час.
3. Зобов'язати:
ВІДПОВІДАЧА - надати суду:
- відзив на позовну заяву та всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду;
- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи.
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст.28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п.4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997р. №1153, п.5.27. Національного стандарту України, Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003р. №55).
Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.
Суддя Малєєва Олена Вікторівна
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
________________ Стефанів М. М. 24.03.11