"14" березня 2011 р. Справа № 5008/135/2011
По исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью „Фрут Майстер Фудс”, г. Берегово Закарпатской области Украина (истец, ООО „Фрут Майстер Фудс”) к обществу с ограниченной ответственностью „Петросоюз ТМ”, г. Санк-Петербург Российская Федерация (ответчик-1, ООО „Петросоюз ТМ”), обществу с ограниченной ответственностью „Вертикал”, г. Москва Российская Федерация (ответчик-2, ООО „Вертикал”), к обществу с ограниченной ответственностью „Берег Фудс”, г. Берегово Закарпатской области Украина (ответчик-3, ООО „Берег Фудс”) при участии Государственного департамента интеллектуальной собственности Министерства образования и науки Украины как третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора (третье лицо, Госдепартамент)
Судья хозяйственного суда - Ушак И.Г
представители сторон:
истца -не явился;
ответчика-1 - не явился;
ответчика-2 - не явился;
ответчика-3 - не явился;
третьего лица - не явился
1) признание прекратившими действие на территории Украины полностью в связи с неиспользованием свидетельство Украины для товаров и услуг № 54745 и международные регистрации №№ 756174, 756174 А;
2) запрещение ООО "Берег Фудс" использовать в своей хозяйственной деятельности товарную марку "Моя Семья" относительно 29, 30 класса международной классификации товаров и услуг (МКТУ);
3) обязать Госдепартамент сообщить во Всемирную организацию интеллектуальной собственности о прекращении действия международных регистраций №№ 756174,756174 А на территории Украины полностью в связи с неиспользованием;
4) обязать Госдепартамент внести изменения в реестр свидетельств Украины на знаки для товаров и услуг о прекращении действия свидетельства Украины № 54745 для товаров и услуг полностью
Истец, должным образом поставленный в известность о времени и месте рассмотрения дела, участия уполномоченного представителя в заседании суда не обеспечил, а также не выполнил требования суда, изложенные в постановлении о возбуждении производства по делу от 14.02.11, относительно отправки ответчикам копий исковых материалов и предоставления суду соответствующих доказательств в подтверждение отправки. Истец не предоставил суду для осмотра в судебном заседании оригиналы документов, приобщенных к исковому заявлению в копиях и отмеченных в приложении под №№ 3-6, нормативное и документальное обоснование исковых требований к ответчику-3, а также нормативно и документально обоснованное объяснение оснований исковых требований (п. п. 3, 4 исковых требований) к лицу, которое не является ответчиком по делу.
Ответчик-1, участия уполномоченного представителя в заседании суда не обеспечил и не предоставил истребуемый судом письменный нормативно и документально обоснованный отзыв на иск с доказательствами в подтверждение наличия на рынке Украины товаров ответчиков под торговой маркой "Моя семья" или доказательствами наличия уважительных причин неиспользования ответчиками указанной торговой марки в Украине более трех лет. Вместе с тем, ответчик-1 прислал суду ходатайство об отложении рассмотрения дела на другое время, мотивируя невозможностью подготовиться к судебному разбирательству в связи с отсутствием исковых материалов.
Ответчик-2 также участия уполномоченного представителя в заседании суда не обеспечил и не выполнил требования суда относительно предоставления письменного нормативно и документально обоснованный отзыва на иск с доказательствами в подтверждение наличия на рынке Украины товаров ответчиков под торговой маркой "Моя семья" или доказательствами наличия уважительных причин неиспользования ответчиками указанной торговой марки в Украине более трех лет. Вместе с тем, в адрес суда направлено ходатайство об отложении рассмотрения дела для предоставления возможности ознакомиться с его материалами и получения от доверителя всех необходимых для рассмотрения дела документов.
Госдепартаментом как третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, направлено в адрес суда документально обоснованный отзыв по сути спора.
Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым направить ответчику-1 копии исковых материалов, отложить рассмотрение дела, предоставив сторонам судебного разбирательства повторную возможность документально обосновать свои позиции по сути спора, а также выполнить требования суда изложенные в постановлении по даному делу от 14.02.11.
Руководствуясь ст.ст. 43, 77, 86 Хозяйственного процесуального кодекса Украины,
суд определил:
1. Отложить рассмотрение дела на "31" березня 2011 р. о 11:00 (время киевское).
Судья Ушак И.Г.