Рішення
10.03.2011 Справа № 5008/73/2011
За позовом Прокурора Виноградівського району в інтересах держави в особі Пийтерфолвівської сільської ради, с. Пийтерфолво Виноградівського району
до товариства з обмеженою відповідальністю „Грін - Ланд”, с. Тисобикень Виноградівського району
про стягнення суми 6169 грн. 83 коп. заборгованості по орендній платі за землю згідно договору оренди землі від 20.03.2006 року (з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог),
Суддя господарського суду - В.В.Мокану
представники:
Позивача - Мезеї К.Т. - землевпорядник Пийтерфолвівської сільської ради та Петраш К.А. - касир-рахівник Пийтерфолвівської сільської ради, доручення № 169 від 22.02.2011 року
Відповідача - не з'явився
В судовому засіданні взяв участь Костів І.І, старший прокурор відділу нагляду за додержанням земельного законодавства та представництва інтересів держави та громадян у суді у цій сфері Прокуратури Закарпатської області
СУТЬ СПОРУ: Прокурором Виноградівського району в інтересах держави в особі Пийтерфолвівської сільської ради, с. Пийтерфолво Виноградівського району заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Грін - Ланд”, с. Тисобикень Виноградівського району про стягнення суми 12 003 грн. 60 коп. заборгованості по орендній платі за землю згідно договору оренди землі від 20.03.2006 року. Заявою про уточнення позовних вимог від 09.03.2011 року прокуратурою зменшено позовні вимоги до суми 6169 грн. 83 коп.
Заявник обґрунтовує позовні вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань по повній та своєчасній сплаті орендної плати згідно договору оренди землі від 20.03.2006 року за період 2010 року, у зв'язку з чим просив стягнути з відповідача суму 12 003 грн. 60 коп. заборгованості по орендній платі. В ході судового розгляду справи, поданою в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України заявою про уточнення позовних вимог прокуратура зменшила суму позову до 6169 грн. 83 коп., оскільки при проведенні додаткової перевірки надходження та використання коштів від передачі в оренду земельної ділянки, що є власністю територіальної громади с. Пийтерфолво встановлено, що сільською радою відповідача не було ознайомлено з додатковою угодою щодо збільшення розміру орендної плати щомісячно, а тому врахувати заборгованість згідно додаткової угоди неможливо. У зв'язку з наведеним, просить стягнути з відповідача суму 6169 грн. 83 коп. заборгованості по орендній платі за землю згідно договору оренди землі від 20.03.2006 року. Присутні в судовому засіданні представники прокуратури та позивача позовні вимоги підтримали повністю з врахуванням здійснених уточнень.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала суду про порушення провадження у справі від 28.01.2011 року, ухвали про відкладення розгляду справи від 09.02.2011 року та від 24.02.2011 року надіслані
продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 10.03.2011 року у справі № 5008/73/2011
відповідачеві рекомендованими листами за належною адресою), у судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, письмових пояснень по суті позову з підтверджуючими документами не подав, тому справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши представників прокуратури та позивача,
суд встановив:
20 березня 2006 року між Пийтерфолвівською сільською радою, с. Пийтерфолво Виноградівського району та товариством з обмеженою відповідальністю "Грін - Ланд", с. Тисобикень Виноградівського району укладено договір оренди землі б/н за яким позивач (орендодавець) передав, а відповідач (орендар) прийняв в строкове платне користування земельну ділянку промислового використання на 49 років в с. Тисобикень по вул. Достоєвського, б/н. В оренду передається земельна ділянка (ставок) загальною площею 2,1060 га у тому числі під забудовою 0,3279 га та під площадками, під'їздами 0,8020 га, під пероном 0,0024 га, під водонапірною башнею 0,0007 га та під клумбами 0,9730 га.
Умови та строк внесення орендної плати сторонами погоджено в п. 9 договору, який передбачає, що орендна плата вноситься орендарем у формі та розмірі 2 % від нормативно - грошової оцінки в розмірі 4 919,62 грн. на квартал. Відповідно до п. 11 договору орендна плата сплачується щоквартально.
Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 245 980,80 грн. (п. 5 договору).
Із фактичних обставин і матеріалів справи слідує, що відповідач взятих на себе зобов'язань по повній та своєчасній сплаті орендної плати згідно договору не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем, що згідно поданого ним розрахунку станом на час розгляду справи становить суму 6169 грн. 83 коп. за період з січня по грудень 2010 року.
В ході розгляду справи судом встановлено, що рішенням господарського суду Закарпатської області від 17.06.2010 року по справі № 9/56 задоволено повністю позов прокурора Виноградівського району в інтересах держави в особі Пийтерфолвівської сільської ради Закарпатської області, с. Пийтерфолво Виноградівського району до товариства з обмеженою відповідальністю "Грін -Ланд", с. Тисобикень Виноградівського району, присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Грін - Ланд", с. Тисобикень Виноградівського району на користь Пийтерфолвівської сільської ради Закарпатської області, с. Пийтерфолво, Виноградівського району суму 5 001,50 грн. боргу по орендній платі за землю за договором оренди землі від 20.03.2006 року та в доход державного бюджету 102 грн. державного мита та суму 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. Як вбачається з даного рішення з відповідача присуджено до стягнення заборгованість за період з січня по травень 2010 року. Рішення набрало законної сили.
Отже, заявлена позивачем вимога про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 5 001,50 грн. боргу по орендній платі за період з січня по травень 2010 року задоволенню не підлягає, провадження в цій частині належить припинити в порядку п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем по сплаті орендної плати підлягає стягненню за період з червня по грудень 2010 року в сумі 1168 грн. 33
продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 10.03.2011 року у справі № 5008/73/2011
коп. Вимога позивача про стягнення заборгованості в сумі 1168 грн. 33 коп. за період з червня по грудень 2010 року належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами.
У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.2003 року № 436-IV, ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року № 435-1V, зобов'язання має виконуватися належним чином, тому порушене право позивача підлягає захисту судом шляхом стягнення з відповідача на його користь суми 1168 грн. 33 коп. заборгованості по орендній платі за землю згідно договору оренди землі від 20.03.2006 року за період з червня по грудень 2010 року.
Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України пропорційно задоволеній сумі у розмірі 22 грн. 74 коп. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та 44 грн. 70 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 49, п. 2 ч. 1 ст. 80, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України,
1. Позов задоволити частково.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Грін - Ланд”, вул. Достоєвського, б/н, с. Тисобикень Виноградівського району (код 326636290) на користь Пийтерфолвівської сільської ради, вул. Ф. Раковці, 137, с. Пийтерфолво Виноградівського району (код 04349165) суму 1168 (одна тисяча сто шістдесят вісім) грн. 33 коп. заборгованості по орендній платі за землю згідно договору оренди землі від 20.03.2006 року за період з червня по грудень 2010 року.
3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Грін - Ланд”, вул. Достоєвського, б/н, с. Тисобикень Виноградівського району (код 326636290):
а) в доход Державного бюджету України суму 22 (двадцять дві) грн. 74 коп. державного мита із зарахуванням по коду бюджетної класифікації 22090200 та символу звітності 095;
б) на р/р 31214264700002 в ГУДКУ у Закарпатській області, одержувач Державний бюджет м. Ужгород, МФО 812016, код ОКПО 22108040, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності 259 суму 44 (сорок чотири) грн. 70 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
4. В іншій частині позову провадження у справі припинити.
5.Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.В.Мокану
У зв'язку з оголошенням в судовому засіданні 10.03.2011 року лише вступної та резолютивної частини рішення оформлено та підписано відповідно до ст. 84 ГПК України 15.03.2011 року.