Ухвала від 03.03.2011 по справі 4/92

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2011 Справа № 4/92

Розглянувши матеріали

За позовом державного територіально-галузевого об”єднання „Львівська залізниця”, м. Львів

До відповідача 1 Рахівської міської ради, м. Рахів

До відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „Вектор”, м. Ужгород

Про визнання недійсними договору купівлі-продажу земельної ділянки та державного акту на право власності на земельну ділянку

Суддя Л. С. Журавчак

За участі представників сторін:

від позивача -Жовтонецький В.М., предст. за дов. від 29.07.2010р. №НЮ-500;

від відповідача 1 - не з'явився;

від відповідача 2 - Мелеш Я.М., представник по дов. від 11.01.2011 року.

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсними договору купівлі-продажу земельної ділянки та державного акту на право власності на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача подав суду клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, оскільки в провадженні господарського суду Закарпатської області є справа №5008/160/2011 між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Судом проаналізовано суб'єктний склад учасників спору, предмет та підстави позову у згаданій справі відповідно до позовної заяви Івано-Франківського транспортного прокурора від 16.02.2011 року №90-1-11 та ухвали господарського суду Закарпатської області від 21.02.2011 року про порушення провадження у справі №5008/160/2011, внаслідок чого зроблено висновок про підставність та обґрунтованість клопотання позивача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

З огляду на викладене позов належить залишити без розгляду на підставі згаданої статті Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись викладеним і п.2 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя Л. С. Журавчак

Ухвалу може бути оскаржено у порядку та строки, передбачені ст.ст. 93, 106 Господарського процесуального кодексу України.

Попередній документ
14417138
Наступний документ
14417140
Інформація про рішення:
№ рішення: 14417139
№ справи: 4/92
Дата рішення: 03.03.2011
Дата публікації: 31.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.03.2004)
Дата надходження: 01.03.2004
Предмет позову: 668