ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 63-02-41
УХвала
"03" березня 2011 р. Справа № 3/53
За позовом Релігійної громади Хустської Реформатської церкви, м. Хуст
до Хустської міської ради, м. Хуст
до Виконавчого комітету Хустської міської ради, м. Хуст
з участю у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Хуст, Хустського державного підприємства технічної інвентаризації, м. Хуст та ОСОБА_2, м. Хуст
про визнання нечинним та скасування рішення виконавчого комітету Хустської міської ради № 615 від 22.07.2008 року в частині оформлення права власності на об'єкт нерухомого майна по АДРЕСА_1 -частину будівлі загальною площею 85 кв. м. за приватним підприємцем ОСОБА_1 в цілому; зобов'язання Хустської міської ради викласти частину 1.2 рішення № 615 від 22.07.2008 року наступним чином: „1.2 по АДРЕСА_2 будівлю загальною площею 403,4 кв.м. за релігійною громадою Реформатської церкви м. Хуст в цілому”.
Суддя господарського суду -В.В.Мокану
представники:
Позивача - Йовзан Л.І., керівник релігійної громади
Грица Я.М., довіреність № 10 від 01.07.2009 року
Відповідачів -Сабадош В.М., довіреність № 1998/02-17 від 22.12.2010 року
Третьої особи ОСОБА_1 - не з'явився
Третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_6, довіреність № 358 від 19.01.2011 року
Третьої особи Хустського ДП Техінвентаризації - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Релігійною громадою Хустської Реформатської церкви, м. Хуст заявлено позов до Хустської міської ради, м. Хуст про визнання нечинним та скасування рішення виконавчого комітету Хустської міської ради № 615 від 22.07.2008 року в частині оформлення права власності на об'єкт нерухомого майна по АДРЕСА_1 - частину будівлі загальною площею 85 кв. м. за приватним підприємцем ОСОБА_1 в цілому; зобов'язання Хустської міської ради викласти частину 1.2 рішення № 615 від 22.07.2008 року наступним чином: „1.2 по АДРЕСА_2 будівлю загальною площею 403,4 кв. м. за релігійною громадою Реформатської церкви м. Хуст в цілому”. Ухвалою від 17.06.2009 року до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, м. Хуст та Хустське державне підприємство технічної інвентаризації, м. Хуст. Ухвалою від 07.07.2009 року до участі у справі в якості відповідача залучено Виконком Хустської міської ради, м. Хуст. Ухвалою від 01.09.2009 року до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено ОСОБА_2, м. Хуст.
Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та наполягають на задоволенні позову.
Представник відповідачів усно повідомив про зміну позиції ради і виконкому щодо заявленого позову, однак, письмового відзиву не подав.
Третя особа - ОСОБА_1 явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних документів суду не подав, про причини невиконання вимог суду не повідомив.
Третя особа - Хустське державне підприємство технічної інвентаризації явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечила.
Представник третьої особи ОСОБА_2 поданим суду клопотанням просить відкласти розгляд справи на інший термін у зв'язку з необхідністю надання додаткового часу з метою підготовки необхідних документів, які витребовувалися ухвалою суду у третіх осіб.
Враховуючи неявку представників третіх осіб та з огляду на заявлене клопотання, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд справи відкласти на "14" березня 2011 р. на 11:00 год.
2. Зобов'язати Хустську міську раду та виконавчий комітет Хустської міської ради подати господарському суду до дня судового засідання:
• письмово викладену позицію щодо позовних вимог (якщо відрізняється від раніше наведеної);
• матеріали, на підставі яких прийнято оспорюване рішення в частині оформлення права власності за ОСОБА_1;
• письмове пояснення стосовно адрес будинків, повернутих позивачу у власність рішенням міської ради від 11.03.1995 року;
• рішення про зміну нумерації будівлі по вул. 24 Жовтня з № 54 на № 42;
• рішення про присвоєння номера 54-а по вул. 24 Жовтня приміщенню, в якому надано дозвіл на влаштування кафе „Плюс” рішенням № 424 від 26.10.1994 року;
• докази стосовно того, яку площу займало кафе „Молочарня” станом на 11.03.1995 року (підтвердити розмір та подати експлікацію).
3. Зобов'язати третю особу ОСОБА_1 подати господарському суду до дня судового засідання:
• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;
• документи, на підставі яких виникло право власності на спірне приміщення;
• копії документів, поданих виконавчому комітету Хустської міської ради для оформлення права власності;
• копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця.
4. Зобов'язати третю особу ОСОБА_2 подати господарському суду до дня судового засідання:
• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;
6. Зобов'язати третю особу Хустське ДП техінвентаризації подати господарському суду до дня судового засідання:
• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;
• копію довідки органу держстатистики про включення до ЄДРПОУ;
7. Копію ухвали надіслати всім учасникам спору.
Суддя В.В.Мокану