83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
23.03.11 р. Справа № 27/8б
за заявою кредитора (заявника) Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м.Донецьк
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Интерпак” м.Донецьк
про банкрутство
арбітражний керуючий ОСОБА_3
Суддя С.С.Тарапата
Представники сторін:
від кредиторів - ОСОБА_4 (за довір)
в.о. керівника боржника - розпорядник майна - ОСОБА_3
Господарським судом Донецької області ухвалою від 19.02.09р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Интерпак” м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 6 місяців до 19.08.09р., розпорядником майна призначена арбітражний керуючий ОСОБА_3
В газеті „Голос України” №101 від 03.06.09р. опубліковано оголошення про порушення справи №27/8Б про банкрутство ТОВ „Интерпак” м.Донецьк.
Після публікації даного оголошення до суду з письмовими заявами з вимогами до боржника у визначений ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строк звернулись:
1. ОСОБА_5 м.Донецьк на суму 18000грн.
2. ОСОБА_6 м.Донецьк на суму 5000грн.
3. ОСОБА_7 м.Донецьк на суму 11 000,00грн.
4. ОСОБА_8 м.Донецьк на суму 10 000,00грн.
5. ОСОБА_9 м.Донецьк на суму 26592,64грн.
6. ОСОБА_10 м.Донецьк на суму 5000грн.
7. ОСОБА_11 м.Донецьк на суму 20000грн.
8. ОСОБА_12 м.Донецьк на суму 4000грн.
9. ОСОБА_13 м.Донецьк на суму 1500грн.
10. ОСОБА_14 м.Донецьк на суму 12500грн.
11. ОСОБА_15 м.Донецьк на суму 11000грн.
12. ОСОБА_16 м.Донецьк на суму 9000грн.
13. ОСОБА_17 м.Донецьк на суму 29000грн.
14. ОСОБА_18 м.Донецьк на суму 9000грн.
15. ОСОБА_19 м.Донецьк на суму 1300грн.
16. ОСОБА_20 м.Донецьк на суму 7500грн.
17. ОСОБА_21 м.Донецьк на суму 20000грн.
18. ОСОБА_22 м.Донецьк на суму 9000грн.
19. ОСОБА_23 м.Донецьк на суму 8000грн.
20. ОСОБА_24 м.Донецьк на суму 11000грн.
21. АКІБ „УкрСиббанк” м.Донецьк на суму 3646378,87грн.
22. ВАТ „Красногорівський вогнетривкий завод” м.Красногорівка на суму 7123грн.
23. ВАТ „Донецькміськгаз” м.Донецьк на суму 37121,51грн.
24. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в Київському районі м.Донецька на суму 4289,70грн.
25. ДПІ в Куйбишевському районі м.Донецька на суму 21243,43грн.
26. ДК „Укртрансгаз” НАК „Нафтогаз України” в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз” м.Макіївка на суму 1578,59грн.
27. Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової страти працездатності в особі Куйбишевської районної виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м.Донецьк на суму 1297,25грн.
28. Донецький міський центр зайнятості м.Донецьк на суму 4651,94грн.
29. ЗАТ „АУП Сарепта-медіпласт” м.Донецьк на суму 9265,70грн.
30. Комунальне підприємство „Донецькміськводоканал” м.Донецьк на суму 2500грн.
31. ТОВ „Науково-виробнича консалтингова фірма „Термо-Інжинирінг” м.Запоріжжя на суму 2320грн.
32. ТОВ „Сервіс-Інвест” м.Донецьк на суму 6421,49грн.
33. ТОВ „Універсальний комерційний банк „Камбіо” м.Київ на суму 1195525,68грн.
34. УПФУ в Київському районі м.Донецька на суму 217381,60рн.
35. ПАТ „Комерційний банк „Український фінансовий світ” м.Донецьк на суму 385772,36грн.
Провадження у справі неодноразово зупинялося та поновлялося.
Ухвалою суду від 26.01.10р. строк процедури розпорядження майном боржника продовжений до 26.04.10р.
Ухвалою господарського суду від 11.03.10р. керівника боржника ТОВ „Интерпак” ОСОБА_25 відсторонено від посади, виконання обов'язків керівника ТОВ „Интерпак” покладено на розпорядника майна- арбітражного керуючого ОСОБА_3
Ухвалою господарського суду від 27.09.10р. в прийнятті заяви ПАТ „Комерційний банк „Український фінансовий світ” м.Донецьк відмовлено. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 24.11.10р. ухвала скасована, заява передана на розгляд господарському суду Донецької області.
27.09.10р. до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна про припинення її повноважень та призначення нового розпорядника майна, у зв'язку з великою завантаженістю по інших справах.
29.09.10р. до суду надійшов лист Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Куйбишевської районної виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м.Донецьк від 28.09.10р. №02383/384, в якому повідомлено, що ТОВ „Интерпак” знято з обліку 28.09.10р. та сума заборгованості в сумі 1297,25грн. передана до Центральної МВД ДОВ ФСС з ТВП.
В судовому засіданні 13.10.10р. в.о. керівника боржника-розпорядник майна надав відзиви на заяви кредиторів.
Ухвалою суду від 13.10.10р. продовжено строк процедури розпорядження майном до 26.10.10р., визнані вимоги: - ДК „Укртрансгаз” НАК „Нафтогаз України” в особі МЛВУМГ „Донбастрансгаз” м.Макіївка на суму основного боргу 1578,59грн.; - вимоги ВАТ по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз” м.Донецьк визнані частково на суму основного боргу 34837,72грн. та додатково пеня 885,83грн., у визнанні кредитором на суму 1397,96грн. відмовлено. Крім того, відмовлено ТОВ „Англійсько-українське підприємство „Сарепта-медіпласт” у визнанні кредитором на суму 9265,70грн., розгляд справи відкладено на 27.10.10р.
Ухвалою суду від 27.10.10р. розгляд справи відкладено на 17.11.10р. та визнані вимоги кредиторів: - ДПІ в Куйбишевському районі м.Донецька на суму основного боргу 20947,87грн. і додатково пеня - 295,56грн.; - КП „Донецькміськводоканал” м.Донецьк - частково на суму основного боргу 2484грн., у визнанні кредитором на суму 16,20грн. відмовлено.
Ухвалою суду від 17.11.10р. визнані вимоги кредиторів: ВАТ „Красногорівський вогнетривкий завод” м.Красногорівка на суму основного боргу 7123грн. та ТОВ „Універсальний комерційний банк „Камбіо” м.Київ на суму основного боргу 1115686,02грн. та додатково пені- 79839,66грн.; заяви фізичних осіб: ОСОБА_8, ОСОБА_24, ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_18, ОСОБА_22, ОСОБА_16, ОСОБА_11, ОСОБА_17, ОСОБА_6, ОСОБА_21 залишені без розгляду за їх заявами.
29.11.10р. від ПАТ „УкрСиббанк” м.Донецьк надійшла заява від 29.11.10р., в якій останній визначив суму заборгованості за кредитними договорами станом на 19.02.09р., тобто на дату порушення даної справи про банкрутство.
Ухвалою суду від 02.12.10р. визнані вимоги кредиторів: Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька на суму основного боргу - 211131,39грн. та додатково пені в сумі 6250,21грн.; Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової страти працездатності в особі Куйбишевської районної виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м.Донецьк на суму основного боргу - 1297,25грн.; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в Київському районі м.Донецька на суму основного боргу - 4289,70грн.; Донецького міського центру зайнятості м.Донецьк на суму основного боргу -4651,94грн.; ОСОБА_13 м.Донецьк на суму основного боргу - 1500грн.; ТОВ „Сервіс-Інвест” м.Донецьк на суму основного боргу - 6298,22грн. та додатково пені в сумі 123,27грн.; ТОВ „Науково-виробнича консалтингова фірма „Термо-Інжинирінг” м.Запоріжжя на суму основного боргу - 2320грн.; ОСОБА_9 м.Донецьк на суму основного боргу - 5624,99грн. та 1000грн. Відмовлено ОСОБА_9 у визнанні кредитором частково на суму 19967,65 грн. Заяви фізичних осіб: ОСОБА_10, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 залишені без розгляду за їх заявами. Даною ухвалою розгляд справи відкладено на 23.12.10р.
Ухвалою господарського суду від 20.01.11р. залишено без розгляду заяви фізичних осіб: ОСОБА_5, ОСОБА_20 та ОСОБА_23 про визнання кредиторами ТОВ „Интерпак” за їх заявами та відкладено розгляд реєстру вимог кредиторів. Даною ухвалою в.о. керівника боржника - розпорядника майна зобов'язано надати суду обґрунтований відзив на заяву ПАТ „УкрСибБанк”, ухвалу господарського суду за результатами розгляду заяви ПАТ „Комерційний банк „Український фінансовий світ”; реєстр вимог кредиторів з відомостями про майно боржника, яке є предметом застави згідно з Державним реєстром застав; ОСОБА_19 - первинні документи в підтвердження заборгованості ТОВ „Интерпак” на заявлену суму кредиторських вимог; ініціюючого кредитора - визначити кандидатуру арбітражного керуючого для заміни розпорядника майна по справі у зв'язку з її заявою, заяву обраної кандидатури арбітражного керуючого та копію ліцензії.
Ухвалою суду від 10.02.11р. розгляд справи відкладено на 10.03.11р. у зв'язку з тим, що розгляд заяви ПАТ „КБ „Український фінансовий світ” з вимогами до боржника господарським судом відкладено на 01.03.11р. та сторонами не надані витребувані судом документи.
Ухвалою суду від 01.03.11р. (суддя Плотніцький Б.Д.) визнані вимоги ПАТ „Комерційний банк „Український фінансовий світ” м.Донецьк у сумі 385772,36грн.
Ухвалою суду від 10.03.11р. розгляд справи відкладено на 23.03.2011р. Одночасно даною ухвалою відмовлено ОСОБА_19 у визнанні кредитором на суму 1300,00грн.; АКІБ „УкрСибБанк” та ПАТ „Банк Камбіо” зобов'язано представити суду необхідні документи; ініціюючого кредитора - визначити кандидатуру арбітражного керуючого для заміни розпорядника майна по справі.
21.03.11р. до господарського суду від ПАТ „УкрСибБанк” надійшло письмове пояснення на відзив арбітражного керуючого від 09.03.11р., в якому банк повідомляє, що вважає свої дії, щодо підвищення та збільшення процентної ставки на прострочену суму основного боргу, правомірними і не погоджується з висновками арбітражного керуючого викладеними у відзиві від 09.03.11р.
Також 21.03.11р. від ПАТ „УкрСибБанк” надійшло клопотання про зупинення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Интерпак” м.Донецьк до винесення рішення Київським районним судом м.Донецьк по цивільній справі за позовом АТ „УкрСибБанк” до ТОВ „Интерпак”, ОСОБА_26, ОСОБА_27 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та договорами поруки.
23.03.11р. від ПАТ „Банк Камбіо” до суду надійшла довідка №02/06 від 23.03.11р., в якій банк повідомляє, що всього заборгованість ТОВ „Интерпак” за кредитним договором №291/02-20007 від 08.11.07р. станом на 22.03.11р. складає 371057,58грн.
В судовому засіданні 23.03.11р. в.о. керівника боржника - розпорядник майна надав реєстр вимог кредиторів та доповнення до відзиву про визнання конкурсним кредитором АКІБ „УкрСибБанк”, згідно якого розпорядник майна вважає правильним нарахуванням не подвійної процентної ставки, а підвищеної процентної ставки, яка була передбачена умовами кредитного договору на прострочену суму кредиту за весь період просрочки, а з 06.07.08р. - нарахування підвищеної процентної ставки, яка була передбачена умовами кредитного договору на весь залишок по кредиту.
Розглянувши в судовому засіданні 23.03.11р. клопотання ПАТ „УкрСибБанк” №30-31/786 від 21.03.11р. про зупинення провадження у справі, суд встановив:
В наданому клопотанні ПАТ „УкрСибБанк” просить суд зупинити провадження у справі №27/8Б до винесення рішення Київським районним судом м.Донецька по цивільній справі за позовом АТ „УкрСиббанк” до ТОВ „Интерпак”, ОСОБА_26, ОСОБА_27, про стягнення заборгованості за кредитними договорами та договорами поруки. В обґрунтування вказаного клопотання банк посилається на те, що у випадку ліквідації ТОВ „Интерпак” можливість стягнення заборгованості з поручителів буде втрачено, а заборгованість за кредитними договорами залишиться непогашеною.
В силу ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Крім того, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за соєю ініціативою у випадках, передбачених ч.2 ст.79 ГПК України. Вказаний в даній статті перелік підстав зупинення провадження у справі є вичерпним.
Згідно ст.4-1 Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суд вважає, що розгляд вказаної справи в Київському районному суді м.Донецька, по якій сторонами виступає ПАТ „УкрСибБанк” та ТОВ „Интерпак”, не перешкоджає розгляду справи про банкрутство ТОВ „Интерпак”, та не є підставою для зупинення провадження у справі на підставі п.1 ст.79 ГПК України.
Неможливість розгляду справи про банкрутство ТОВ „Интерпак” господарським судом Донецької області до винесення рішення Київським районним судом м.Донецька по цивільній справі за позовом АТ „УкрСиббанк” до ТОВ „Интерпак”, ОСОБА_26, ОСОБА_27 суду не доведена.
Присутня в судовому засіданні представник боржника - розпорядник майна висловилася проти заявленого банком клопотання про зупинення провадження у справі та просила в його задоволенні відмовити, посилаючись на те, що розгляд вищевказаної цивільної справи не впливає на розгляд господарським судом реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство.
З огляду на зазначене суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі №27/8Б, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання ПАТ „УкрСибБанк” №30-31/786 від 21.03.11р.
За результатами розгляду в судовому засіданні кредиторських вимог ПАТ „УкрСибБанк”, відзиву в.о. керівника боржника - розпорядника майна та висловлених в ньому заперечень, в судовому засіданні виникла необхідність в отриманні від ПАТ „УкрСибБанк” розрахунків заявлених сум відповідно до умов укладених з боржником договорів.
Крім того, станом на 23.03.11р. кандидатура арбітражного керуючого для заміни розпорядника майна по справі суду не надана.
З огляду на зазначене суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.
Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, ст.14, п.1 ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 43, 77, 79, 86 ГПК України, господарський суд
Відкласти розгляд справи на 13:20 год. 13.04.11 року.
АКІБ „УкрСибБанк” надати суду: за договором №1103369100 від 30.08.06р. розрахунок суми заборгованості по процентам за користування кредитом за процентною ставкою - 21% (п.1.3.2 договору) та новий розрахунок пені; за договором №11033696000 від 30.08.06р. розрахунок суми заборгованості за процентною ставкою - 18% на прострочену суму до 06.07.08р. та на всю суму боргу з 06.07.08р., новий розрахунок пені; за договором №1103367100 від 30.08.06р. розрахунок суми заборгованості за процентною ставкою - 13,5% на прострочену суму до 06.07.08р. та на всю суму боргу з 06.07.08р., новий розрахунок пені; за договором №11032735000 від 01.09.06р. розрахунок суми заборгованості за процентною ставкою - 21% на прострочену суму до 06.07.08р. та на всю суму боргу з 06.07.08р., новий розрахунок пені.
Відмовити в задоволенні клопотання ПАТ „УкрСибБанк” №30-31/786 від 21.03.11р. про зупинення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Интерпак” м.Донецьк.
Явка в.о. керівника боржника - розпорядника майна, представників ініціюючого кредитора та кредиторів: АКІБ „УкрСибБанк”, ПАТ „Банк Камбіо” в судове засідання обов'язкова.
Суддя Тарапата С.С.