83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
21.03.11 р. Справа № 20/12
Суддя господарського суду Донецької області Донець О.Є. (головуючий)
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант", м.Київ, в особі Донецької філії ВАТ "УСК "Дженералі Гарант", м.Донецьк
до відповідача Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії „ОРАНТА” в особі Донецької обласної дирекції НА СК „ОРАНТА”, м.Донецьк
про стягнення 6680,63 грн.
За участю представників:
від позивача: Петрова Т.Ю. - дов.
від відповідача: Замєта В.В. - дов.
До господарського суду Донецької області звернулось Відкрите акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант", м.Київ, в особі Донецької філії ВАТ "УСК "Дженералі Гарант", м.Донецьк, із позовом до Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії „ОРАНТА” в особі Донецької обласної дирекції НА СК „ОРАНТА”, м.Донецьк, про стягнення 6680,63 грн. - суми матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної події.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на приписи Господарського та Цивільного кодексів України, Закону України "Про страхування", Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” та на надані суду документи, що наявні в матеріалах справи.
21 березня 2011 року відповідач надав суду письмовий відзив на позовну заяву, в якому позов в частині стягнення суми франшизи 510 грн. не визнав.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив:
Як вбачається з матеріалів справи, 27 лютого 2008 року о 12.30 год. у м.Торезі сталася дорожньо-транспортна пригода (далі-ДТП) за участю автомобіля „ВАЗ 2107”, державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля „ДЕУ Ланос”, державний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3, під його керуванням.
Внаслідок ДТП автомобіль „ДЕУ Ланос”, державний номер НОМЕР_2, отримав механічні пошкодження, а його власнику ОСОБА_3 було завдано матеріальної шкоди на суму 8589,04 грн., що підтверджується актом автотоварознавчого дослідження № 431/08-03 від 10.03.08 р. та протоколом огляду транспортного засобу від 27.02.08 р.
Відповідно до довідки про обставини ДТП № 9/1003 від 03.03.08 р., яка видана ДАІ м.Тореза УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, особою, винною у скоєнні ДТП, є водій ОСОБА_2
Згідно із постановою Торезького міського суду від 11 березня 2008 року ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді його позбавлення права управління усіма видами транспорту на термін чотири місяці.
10 жовтня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Донецької філії ВАТ "УСК "Дженералі Гарант" (Страховик) та ОСОБА_3 (Страхувальник) було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу - поліс № 19G-0073203 (далі-Договір).
Відповідно до умов Договору, Страховик зобов'язався здійснити виплату страхового відшкодування у разі настання страхового випадку, яким є факт збитків, а саме - пошкодження чи знищення транспортного засобу або його частини внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Як свідчать матеріали справи, подія була визнана позивачем як страхова, у зв'язку із чим на підставі заяви Страхувальника на виплату страхового відшкодування від 29.02.08 р., страхового акту № 10820 від 16.04.08 р., листа вигодонабувача № 370 від 10.04.08 р., Страхувальнику було виплачено суму страхового відшкодування у розмірі 6680,63 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2125 від 12.05.08 р.
За умовами Договору, при розрахунку страхового відшкодування з розміру матеріального збитку вираховується ПДВ, а також безумовна франшиза, тобто частина збитків, яка не відшкодовується Страховиком і складає 0,5% від страхової суми, тобто 244,68 грн. Також було враховано знос автомобілю 2,5% щомісячно та було оплачено за проведення автотоварознавчого дослідження в сумі 350,00 грн.
Посилаючись на вищевикладене, позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 6680,63 грн. - суми страхового відшкодування, сплаченого страховиком за завдану матеріальну шкоду в результаті дорожньо-транспортної події.
Згідно із ст.4-2) Господарського процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Відповідно до ст.4-3) зазначеного кодексу, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно із ст.43 зазначеного кодексу, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.
Згідно із ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є:
договори та інші правочини;
створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності;
завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі;
інші юридичні факти.
Відповідно до ст.979 Цивільного кодексу України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Статтею 993 Цивільного кодексу України передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Частиною 2 ст. 1187 зазначеного кодексу передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно із ст. 1172 Цивільного кодексу України, юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.
Статтею 27 Закону України „Про страхування” передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Згідно із ст.1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до ст.1194 Цивільного кодексу України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Враховуючи вимоги чинного законодавства, позивач, сплативши суму страхового відшкодування страхувальнику ОСОБА_3, отримав право зворотної вимоги (регресу) до винної особи ОСОБА_1 у розмірі виплаченого відшкодування та оскільки відповідно до ст.1194 Цивільного кодексу України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, несе відповідальність лише у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди, то відповідальною особою в даному випадку є Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія „ОРАНТА” в особі Донецької обласної дирекції НА СК „ОРАНТА”.
Свої позовні вимоги позивач підтверджує наявними в матеріалах справи документами, а саме - довідкою ДАІ м.Торезу УДАІ ГУМВС України в Донецькій області № 9/1003 від 03.03.08 р., протоколом огляду транспортного засобу від 27.02.08 р., постановою Торезького міського суду від 11.03.08 р., полісом добровільного страхування транспортного засобу від 10.10.07 р., заявою Страхувальника про виплату страхового відшкодування від 29.02.08 р., страховим актом № 10820 від 16.04.08 р., платіжними дорученнями, актом автотоварознавчого дослідження № 431/08-03 від 10.03.08 р., листом Вигодонабувача № 370 від 10.04.08 р.
Як вбачається з наявних в матеріалах справи платіжного доручення № 2125 від 12.05.08 р. про перерахування позивачем громадянину ОСОБА_3 6680,63 грн. - суми страхового відшкодування, призначенням платежу якого є: Страхове відшкодування КАСКО згідно угоди 19-73203 від 10.10.07 р. за справою 10820 від 05.03.08 р. л/с ТДВ 122183 ОСОБА_3. Без ПДВ.
Отже, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 6170,63 грн. - суми страхового відшкодування, сплаченого страховиком за завдану матеріальну шкоду в результаті дорожньо-транспортної події є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.12.1 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від ліміту відповідальності страховика, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.
Згідно із ст.37 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”, страхувальником або особою, відповідальність якої застрахована, потерпілому має бути компенсована сума франшизи у повному обсязі одночасно з виплатою страховиком страхового відшкодування.
Отже, як вбачається з приписів вищезазначеної статті, саме потерпілому має бути компенсована франшиза у повному обсязі за рахунок страхувальника або особи, відповідальність якої застрахована. Оскільки, позивач, в даному випадку, не є потерпілим у розумінні ст.37 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”, у задоволенні позову щодо стягнення з відповідача 510,00 грн. - суми франшизи слід відмовити за безпідставністю.
Судові витрати покладаються на позивача та відповідача пропорційно задоволеним вимогам.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 33, 43, 44, 49, п.1-1 ст.80, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.11, 979, 993, 1172, 1187, 1191, 1194 Цивільного кодексу України, ст.27 Закону України „Про страхування”, ст.ст.12, 37 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", суд
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант", м.Київ, в особі Донецької філії ВАТ "УСК "Дженералі Гарант", м.Донецьк, до Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії „ОРАНТА” в особі Донецької обласної дирекції НА СК „ОРАНТА”, м.Донецьк, - задовольнити частково.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії „ОРАНТА” (м.Київ, вул.Жилянська, № 75, ЄДРПОУ 00034186, р/н 11101099) в особі Донецької обласної дирекції НА СК „ОРАНТА” (83086, м.Донецьк, вул.Кобозева, № 12) на користь Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" (01042, м.Київ, пров.Новопечерський, № 19/3) в особі Донецької філії ВАТ "УСК "Дженералі Гарант" (83086, м.Донецьк, вул.Челюскінців, № 55-в; р/р 2650601518338 у філії ВАТ "УкрЕксімБанку" м.Донецьк, МФО 334817, ЄДРПОУ 24812547) 6170,63 грн. - суму страхового відшкодування, сплаченого страховиком за завдану матеріальну шкоду в результаті дорожньо-транспортної події, 94,21 грн. - суму витрат по сплаті державного мита, 217,98 грн. - суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Видати наказ у встановленому порядку.
Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 21.03.2011 р.
Повне рішення складено 28.03.2011 р.
Суддя Донець О.Є.