"21" лютого 2011 р. Справа № 08/5004/151/11
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Оланта", м. Львів
до товариства з обмеженою відповідальністю "Задимлянка", с. Кульчин Ківерцівського району
про банкрутство
Суддя Войціховський В.А.
за участю представників сторін:
від заявника: Мицак Т.І. - директор
від боржника: Василюк Ю.В. -генеральний директор
в судовому засіданні взяв участь: Каганяк І.Я. -розпорядник майна
Суть спору: Ухвалою господарського суду Волинської області від 28.01.2011р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Оланта" було порушено провадження у справі №08/5004/151/11 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Задимлянка" та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні.
Цією ж ухвалою було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, заборонено посадовим особам товариства з обмеженою відповідальністю "Задимлянка" без згоди розпорядника майна приймати рішення про реорганізацію чи ліквідацію юридичної особи, укладати угоди про зазначене з іншими суб'єктами підприємницької діяльності, накладено заборону на відчуження основних засобів, іншого майна боржника, на укладення будь-яких інших угод, розпорядження коштами без згоди розпорядника майна, а також введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна Каганяка Ігоря Ярославовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 16.03.2010р.)
Підставами для подання товариством з обмеженою відповідальністю "Оланта" відповідної заяви до суду виступила неспроможність боржника протягом тривалого часу сплатити заборгованість у розмірі 316255,06 грн., що підтверджувалось заявником шляхом подання суду рішення господарського суду Волинської області від 21.06.2010р. у справі №5/61-38, виданого цим судом на виконання рішення наказом №5/61-1 від 13.07.2010р., а також постановою відділу Державної виконавчої служби Ківерцівського районного управління юстиції від 16.08.2010р. про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання зазначеного рішення і наказу господарського суду Волинської області та стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Задимлянка" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Оланта" 316255,06 грн. заборгованості.
Разом з цим, з метою з'ясування фактичного стану виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення господарського суду Волинської області від 21.06.2010р. у справі №5/61-38 та об'єктивного вирішення справи №08/5004/151/11 по суті, господарським судом Волинської області на адресу відділу Державної виконавчої служби Ківерцівського районного управління юстиції було направлено відповідний запит.
На день та час розгляду справи ВДВС Ківерцівського РУЮ на адресу суду було направлено відповідну інформацію щодо стану виконавчого провадження, пояснення начальника виконавчої служби та копії матеріалів виконавчого провадження (а.с. 20-44).
В судовому засіданні представник заявника (письмові пояснення від 21.02.2011р. - а.с. 45) повідомив, що за наслідками здійснених виконавчою службою у період з 16.08.2010р. по 21.02.2011р. заходів заборгованість ТзОВ "Задимлянка" перед ТзОВ "Оланта" зменшилась та склала 308468,14 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Задимлянка" у заяві (вх. №01-29/2451/11 від 21.02.2011р.) з приводу вимог ТзОВ "Оланта" заперечило посилаючись при цьому на те, що в матеріалах справи відсутні докази вжиття заявником заходів примусового стягнення заборгованості з боржника через органи державної виконавчої служби, відсутність правових підстав для порушення провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Задимлянка" оскільки відсутні докази неможливості та вжиття усіх заходів щодо примусового виконання рішення суду про стягнення боргу оскільки ДВС не вжито усіх заходів примусового виконання рішення суду, звернення із заявою про порушення провадження у справі є передчасним, заява ініціюючого кредитора подана без дотримання вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за відсутності доказів неспроможності боржника задовольнити безспірні вимоги кредитора протягом трьох місяців після пред'явлення до виконання документів, що підтверджують ці вимоги.
В судовому засіданні представник товариства-боржника заявив клопотання (а.с. 85) про відкладення розгляду справи у зв'язку з можливим мирним врегулюванням господарського спору.
Беручи до уваги заявлене представником боржника клопотання, незаперечення з цього приводу представника заявника, необхідність об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає, що останню в даному судовому засіданні розглянути неможливо у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Розгляд справи відкласти на 28.02.2011р. на 11 год. 20 хв.
2. Зобов'язати боржника надати суду: документи в підтвердження вжиття заходів мирного врегулювання господарського спору, баланс, відзив, який повинен містити:
- загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам боржника, а також заборгованості із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, по податках і зборах (обов'язкових платежах);
- відомості про наявне у боржника майно, у тому числі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ;
- розмір частки державної власності у статутному фонді підприємства (у відсотках).
3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями визнати обов'язковою.
Суддя В. А. Войціховський