Рішення від 23.03.2011 по справі 7/48

23.03.11

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 698166

просп. Миру , 20

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

?23? березня 2011 року справа № 7/48

Суддя Н.О. Скорик, розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю ?Український промисловий банк?

01133, м. Київ, бульвар Л. Українки,26

До відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ?Степ?

16753, Ічнянський р-н, с. Щурівка, вул. Коцюбинського,33

Про стягнення 3809410,42 грн.

Представники сторін:

Від позивача : Слісаренко Я.В. -дов. № 480-Ф/10 від 28.12.2010 р.

Від відповідача : не з?явився

Суть спору:

Товариством з обмеженою відповідальністю ?Український промисловий банк? подано позов до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ?Степ? про стягнення 3754341,25 грн., з яких 370000 дол. США заборгованості по кредиту, 83536,96 дол. США заборгованості по процентах, що за офіційним курсом НБУ станом на 13.01.2011 р. еквівалентно відповідно 2944534 грн. та 664803,84 грн., 71659,13 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту (9004,44 дол. США), 73344,28 грн. пені за несвоєчасне погашення процентів (9216,19 дол. США) за кредитним договором № 35/Г-1/КВ-08 на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в іноземній валюті) від 05.09.2008 р.

В судовому засіданні 22.03.2011 р. представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог. Так, позивач просить стягнути 3 809 410,42 грн., з яких 370000 дол. США заборгованість по кредиту, 90531,19 дол. США заборгованість по процентах, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 22.03.2011 р. складає відповідно 2 940 649,00 грн. та 719 514,74 грн., 44 201,61 грн. (5561,56 дол. США) пені за несвоєчасне погашення процентів, 105 045,07 грн. (13217,04 дол. США) пені за несвоєчасне погашення кредиту.

Суд заяву прийняв. Справа розглядається з врахуванням поданої заяви.

Відповідач відзиву на позов не надав, проти позовних вимог не заперечив.

Відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в суді, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції № 01938769.

Зважаючи на те, що згідно до ст.. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, неявка представника відповідача у судове засідання , неподання відповідачем відзиву на позов не є перешкодами для розгляду справи за наявними доказами у порядку ст.. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 22.03.2011 р. оголошувалась перерва до 23.03.2011 р. згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд

Встановив:

Згідно зі ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю ?Український промисловий банк? , м Київ (позивачем) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю ?Степ?, с. Щурівка, Ічнянського р-ну (відповідачем) 05.09.2008 р. укладено Генеральний договір № 35/Г-08 про здійснення кредитування та проведення інших активних банківських операцій (далі -Генеральний договір), яким визначено загальні принципи та порядок кредитування позичальника (відповідача) та проведення банком (позивачем) інших видів активних банківських операцій щодо позичальника на умовах строковості, забезпеченості, цільового використання, обов'язкового повернення та здійснення плати за користування коштами, за умови додержання позичальником внутрішніх вимог банку до зазначених операцій, а також встановлює права та обов'язки, відповідальність сторін та інші умови, які визнаються сторонами обов'язковими для застосування протягом всього строку дії цього генерального договору та до всіх відносин, що виникнуть на підставі цього Генерального договору та договорів кредиту, укладених в межах цього Генерального договору (п. 2.1. Генерального договору).Ліміт Генерального договору становить 370000 доларів США по курсу національного банку України на день укладення відповідного договору кредиту (п. 2.4. Генерального договору).Строк здійснення кредитування та проведення інших кредитних операцій за цим Генеральним договором з дня укладання сторонами по 04.09.2011 р., включно (п. 2.7. Генерального договору).

05.09.2008 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю ?Український промисловий банк? та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю ?Степ? укладено кредитний договір № 35/Г-1/КВ-08 на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в іноземній валюті) (далі -кредитний договір), відповідно до умов якого банк -позивач відкрив позичальнику -відповідачу відновлювальну кредитну лінію та в межах її надав кредитні кошти на наступних умовах: ліміт кредитування - 370000 доларів США, строк кредитної лінії: з 05.09.2008 р. по 04.09.2011 р., включно, мета використання коштів: поповнення обігових коштів, процентна ставки: 15 процентів річних (п. 1.1. кредитного договору в редакції додаткового договору № 1 від 13.10.2009 р. про внесення змін та доповнень до Кредитного договору № 35/Г-1/КВ-08 на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в іноземній валюті) від 05.09.2008 р.). Пунктом 4.6. кредитного договору сторони узгодили, що у разі несвоєчасного повернення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує у строки, передбачені п. 4.4. цього договору, проценти у розрахунку 18% річних, що нараховуються на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення додати ї повного погашення.

Відповідно до меморіальних ордерів № 13837 від 12.09.2008 р. на суму 100000 доларів США (485230 грн.), № 14114 від 18.09.2008 р. на суму 100000 дол. США (485110 грн.), № 14456 від 25.09.2008 р. на суму 170000 дол. США (826217 грн.) позивачем надано відповідачу кредит на загальну суму 370000 дол. США.

Статтею 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору (в редакції додаткового договору № 1) повернення кредиту відповідачем здійснюється шляхом перерахування коштів із свого поточного рахунку на позичковий рахунок. Заборгованість за кредитом повертається відповідачем у відповідності до графіка зменшення ліміту кредитування (додаток № 2 до цього договору), а у випадку, якщо такий не був укладений -не пізніше останнього дня строку кредитної лінії, передбаченого п. 1.1. цього договору. Додатком № 2 до кредитного договору сторони узгодили графік зменшення ліміту кредитування:

05.09.2008-30.09.2010 -62000 дол. США;

01.10.2010-31.10.2010 -62000 дол. США;

01.11.2010-30.11.2010 -62000 дол. США;

01.12.2010-31.12.2010 -62000 дол. США;

01.01.2011-31.08.2011 -62000 дол. США;

01.09.2011-04.09.2011 -60000 дол. США.

Відповідачем порушено умови договору -повернення кредиту не проводилось.

Згідно ст. 1050 Цивільного кодексу України у разі, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до п. 6.1.3. кредитного договору позичальник зобов?язаний достроково повернути всю заборгованість за цим договору, а саме: повернути всю суму кредиту, сплатити усі нараховані проценти, штрафні санкції, а також сплатити усі інші платежі, передбачені цим договором.

Згідно п. 9.2. кредитного договору банк має право зупинити подальше кредитування, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, комісій та штрафних санкцій, що передбачені даним кредитним договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов даного кредитного договору.

З врахуванням обставин справи, порушення відповідачем умов договору щодо строків повернення кредиту, належна до стягнення сума кредиту становить 370000 дол. США, що в гривневому еквіваленті на час винесення судового рішення складає 2 940 649 грн. По курсу НБУ станом на 22.03.2011 р. 1 дол. США = 7,9477 грн.

Статтею 1056-1 Цивільного кодексу України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Проценти за користування кредитом нараховуються за період з дня надання кредиту до дня його повернення на суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році. Нарахування та сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту. Нарахування процентів банком здійснюється щомісячно за період з 28 числа минулого місяця по 27 число поточного місяця включно та у день остаточного повернення кредиту. День повернення кредитних коштів в часовий інтервал при розрахунку процентів не включається. Якщо 28 число поточного місяця припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, нарахування здійснюється напередодні. Сплата позичальником процентів здійснюється щомісячно в строк з 28 числа по останній робочий день поточного місяця на рахунок № 2068503300623/840 в Чернігівській філії ТОВ ?Укрпромбанк, код Банку в системі електронних платежів (МФО) 353661. У випадку порушення позичальником встановлений цим пунктом договору строків сплати процентів, сума несплачених в строк процентів , вважається простроченою, переноситься банком на рахунки для обліку прострочених нарахованих доходів (п. 4.2, 4.3.,4,4. кредитного договору).

Позивачем в період з 12.09.2008 р. по 22.03.2011 р. нараховано 143564,54 дол. США процентів. Відповідно до поданого позивачем розрахунку відповідачем сплачено 53033,35 дол. США процентів за користування кредитом.

Заборгованість по процентах за користування кредитом за період з 28.08.2009 р. по 22.03.2011 р. становить 90531,19 дол. США, що в гривневому еквіваленті станом на 22.03.2011 р. складає 719514,74 грн.

Відповідач на день винесення рішення судом не надав доказів сплати заборгованості по процентах за користування кредитом.

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частина 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язання визначає як правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 533 Цивільного кодексу України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 1046 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З огляду на викладені вище обставини та норми законодавства господарський суд прийшов до таких висновків.

Невиконання Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю ?Степ?, як позичальником, зобов'язань за кредитним договором від 05.09.2008 р. щодо повернення Товариству з обмеженою відповідальністю ?Український промисловий банк?, суми кредиту і сплати йому процентів за користування ним, передбачає право банку вимагати від відповідача примусового виконання цих зобов'язань.

Статтею 533 ЦК України передбачено, що грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Погодження сторонами права банку щодо застосування гривні як валюти договірного зобов'язання у випадку прострочення виконання відповідачем зобов'язання визначено положеннями кредитного договору (п. 4.1., п. 5.2.7., п. 6.1.3.). Відповідно до п. 4.1. кредитного договору у випадку непогашення відповідачем простроченої заборгованості за кредитом, банк , починаючи з дня виникнення такої заборгованості, може скористатися правом, зазначеним у п. 5.2.7. цього договору. У відповідності до п. 5.2.7. цього договору банк має право самостійно списувати з будь -яких рахунків позичальника, відкритих у ТОВ ??Укрпромбанк? та його філіях (в т.ч. рахунків в іншій валюті, ніж валюта кредиту), грошові кошти та спрямовувати їх на погашення заборгованості по кредиту, сплату процентів за користування кредитом, комісій, штрафних санкцій та інших платежів за цим договором у випадках порушення позичальником умов цього договору, а саме : у разі неповернення або несвоєчасного повернення кредиту та/або у разі несплати або несвоєчасної спати процентів за його користування, комісій та штрафних санкцій. Аналогічні положення містяться в п. 3.13., в. п. 5.2.13. Генерального договору.

Постановою НБУ № 19 від 21.01.2010 ініційовано процедуру ліквідації та відкликана банківська ліцензія. Крім того, відкрито лише один рахунок у національній валюті-гривні, що перешкоджає позивачу як вимагати повернення коштів у валюті, так і сплачувати державне мито в іноземній валюті.

Частиною 2 ст. 198 Господарського кодексу України встановлено, що грошові зобов'язання учасників господарських відносин повинні бути виражені і підлягають оплаті в гривнях. Грошові зобов'язання можуть бути виражені в іноземній валюті лише у випадках, якщо суб'єкти господарювання мають право проводити розрахунки між собою в іноземній валюті відповідно до законодавства. Виконання зобов'язань, виражених в іноземній валюті, здійснюється відповідно до закону.

Згідно ст. 192 Цивільного кодексу України законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Отже, заявлення позивачем вимоги у національній валюті не суперечить законодавству.

Відповідно до п. 8.1. кредитного договору у випадку порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним та/або комісії відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення від несвоєчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.

Позивачем нараховано та пред'явлено до стягнення 13217,04 дол. США пені за несвоєчасне погашення кредиту, що в гривневому еквіваленті станом на 22.03.2011 р. складає 105045,07 грн. за період прострочення виконання зобов'язання з 01.10.2010 р. по 22.03.2011 р. та 5561,56 дол. США, що в гривневому еквіваленті станом на 22.03.2011 р. складає 44201,61 грн. пені за несвоєчасне погашення процентів за період прострочення виконання зобов'язання з 21.09.2010 р. по 22.03.2011 р.

Відповідач не надав доказів відсутності своєї вини в несвоєчасному погашенні кредиту та процентів.

Таким чином, вимоги позивача по стягненню 105045,07 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту є промірними, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Позовні вимоги про стягнення пені за прострочення сплати процентів підлягають частковому задоволенню, оскільки позивачем при розрахунку не враховано вимоги ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, відповідно до якої нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано, а також не враховано внесення сторонами змін до кредитного договору додатковим договором № 1 від 13.10.2009 р., за яким розстрочено сплату заборгованості по сплаті процентів за кредитом, що виникла на день укладання цього додаткового договору.

Таким чином вимоги позивача по стягненню пені за прострочення сплати процентів підлягають стягненню в сумі 18333,99 грн. за період прострочення з 21.09.2010 р. по 22.03.2011 р., що складає 2306,83 дол. США.

В решті вимог по стягненню пені за прострочення сплати процентів в позові має бути відмовлено.

Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України та враховуючи, що спір доведено до суду по вині відповідача.

Керуючись ст.ст. 509,525,526,530,533,629,1049,1050,1054,1056-1 Цивільного кодексу України, ст.192,193,198 Господарського кодексу України, ст..49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

1. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ?Степ?, Ічнянський р-н, с. Щурівка, вул. Коцюбинського,33 ( р. 260094882 в ПАТ ?Райффайзен Банк ?Аваль?, р. 26002051404642 в ?Приватбанку?, код 32359019) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ?Український промисловий банк?, м. Київ, бульвар Лесі Українки,26 (р. 32078416101 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321024, код 19357325) 2 940 649 грн. боргу по кредиту, 719 514,74 грн. боргу по процентах за кредитом, 105 045,07 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 18 333,99 грн. пені за несвоєчасне погашення процентів, 25500 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

2. В решті позову відмовити.

Суддя Н.О. Скорик

Повне рішення складено 24.03.2011 р.

Попередній документ
14410512
Наступний документ
14410514
Інформація про рішення:
№ рішення: 14410513
№ справи: 7/48
Дата рішення: 23.03.2011
Дата публікації: 30.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.03.2006)
Дата надходження: 16.02.2006
Предмет позову: стягнення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ШВЕД С Б
відповідач (боржник):
Державне казначейство України
ДПІ у Рахівському р-ні
заявник апеляційної інстанції:
ПП "Ціпле"
позивач (заявник):
Державна казначейська служба України