Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел.698-166
"22" березня 2011 р. Справа № 9/98б/42б/27б
КРЕДИТОР: Товариство з обмеженою відповідальністю «МТВ-2005»
03151, м.Київ, 151, вул. Волинська, 67
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю “ВЮТбуд ”
15000, смт. Ріпки, вул. Свердлова, 50
Про порушення справи про банкрутство
Суддя Тимченко М.Г.
Представники:
Від ТОВ «МТВ-2005»: Жолдак Т.В. -директор; Помазна С.І. -довіреність від 04.01.10р.; Коновальчук В.В. - довіреність від 01.03.11р.; Бардаков Ю.М. -довіреність від 01.03.11р.
Від кредитора ПАТ «Фортуна-банк»: Коновальчук В.В. -довіреність від 03.02.10р.; Бардаков Ю.М. -довіреність від 28.02.11р.; Вов В.В. -довіреність від 16.03.11р.
Від боржника: Нехворский С.В. -директор; Костирко Ю.В. -довіреність від 04.02.11р.
Розпорядник майна: не з»явився
Обставини справи:
Провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства товариства з обмеженою відповідальністю “ВЮТбуд” порушене господарським судом 17.09.09р.
За результатами розгляду справи у підготовчому засіданні ухвалою суду від 29.09.09р. визнані вимоги ініціюючого кредитора у розмірі 3826962,09 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна -арбітражного керуючого Рязанову С.М., зобов»язано ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органі оголошення про порушення справи та визначені дати наступних судових засідань.
Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковане в газеті «Голос України»від 07.10.09р.
Ухвала суду від 29.09.09р. переглядалася в апеляційному порядку і постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.11.09р. скасована в частині вимог ініціюючого кредитора у розмірі 2718337,41 грн.
У попередньому засіданні 18.02.10р. визнані вимоги частини конкурсних кредиторів, в тому числі і ПАТ «Фортуна-банк»у розмірі 283169,94 грн. із задоволенням у четверту чергу та 634634,18 грн. -у шосту чергу, а також вимоги ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю «МТВ-2005»у розмірі 1108624,68 грн. -4 черга та 2734246,30 грн. -4 черга (з врахуванням постанови апеляційного суду від 30.11.09р.)
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.06.10р. ухвала суду першої інстанції від 18.02.10р. була змінена, але за результатами касаційного розгляду постановою Вищого господарського суду України від 08.09.10р. постанова апеляційного суду від 01.06.10 р. скасована, а справа направлена на новий апеляційний розгляд.
За результатами нового апеляційного розгляду постановою від 27.10.10р. ухвала суду від 18.02.10 р. змінена, а саме із суми кредиторських вимог товариства з обмеженою відповідальністю «МТВ-2005»2734246,30 грн. виключено 882000 грн.
Касаційною інстанцією -Вищим господарським судом України скасовано постанову апеляційного суду від 27.10.10р. та ухвалу місцевого господарського суду від 18.02.10р. в частині кредиторських вимог ПАТ «Фортуна-банк»та ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю «МТВ-2005», а справа в цій частині передана на новий розгляд.
У даному судовому засіданні розглядаються заяви кредиторів з вимогами до боржника: ТОВ «МТВ-2005»у розмірі 2734246,30 грн. та ПАТ «Фортуна-банк»у розмірі 2838169,94 грн. (борг, індексація, проценти) -4 черга, 634634.18 грн. (пеня) -6 черга, 125 грн. (судові витрати) - 1 черга.
Вимоги кредитора ТОВ «МТВ-2005»складаються із наступних сум: 76701,26 грн. та 15908,89 грн. (додатково поданих) становлять інфляційні втрати та 3% річних, нарахованих за несплату заборгованості, яка підлягає стягненню за рішеннями господарського суду у справах: № 7/186/15 від 15.01.09р., № 21/22/9 від 22.01.09р., № 10/74 від 19.05.09 р. № 19/79 від 16.06.09р.; 2589735,03 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу товару від 05.06.06р., а також 28487,08 грн. інфляційних втрат та 23414,04 грн. 3% річних за цим же договором.
Кредитором ПАТ «Фортуна-банк»заявлено вимоги до боржника, як до поручителя, згідно з договором поруки від 01.08.07р., за яким боржник виступив поручителем за зобов»язаннями позичальника - ТОВ «МТВ-2005», на підставі договору про надання кредитної лінії від 31.07.07р.
Боржником вимоги кредитора ТОВ «МТВ-2005» визнані частково, а саме в частині інфляційних та 3% річних, нарахованих після прийнятих судових рішень, а також частково заборгованість за договором від 05.06.06р. у розмірі 978502,21 грн., оскільки на решту суми 1611232,82 грн., як стверджує боржник, здійснено зарахування зустрічних однорідних вимог, які виникли у боржника до кредитора, у зв»язку з неоплатою цегли, поставленої кредитору в позадоговірних відносинах, а не за договором від 05.06.06р.
Вимоги кредитора ПАТ «Фортуна-банк»боржником не визнані взагалі, оскільки боржник вважає, що за кредитними коштами він є і поручителем і боржником, а таке законодавством не передбачено.
Кредитор ТОВ «МТВ-2005»не погоджується із запереченнями боржника.
У судовому засіданні кредитори заявили клопотання про відкладення розгляду заяв для надання додаткових документів.
За таких обставин господарський суд вважає, що судове засідання необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Відкласти розгляд заяв кредиторів ПАТ «Фортуна-банк»та ТОВ «МТВ-2005»на 12.04.2011р. о 10-00 год., за обов»язковою участю представників кредиторів та боржника.
2.Зобов»язати кредитора ТОВ «МТВ-2005»надати суду письмові пояснення по запереченням боржника.
3.Зобов»язати боржника в термін до 08.04.2011 надати суду наступні документи:
-Докази первісних бухгалтерських документів про поставку на адресу ТОВ «МТВ-2005»цегли протягом 2006-2007 років.
-Оригінал та копію листа -вимоги про оплату цегли та докази відправки його кредитору.
-Оригінали та копії заяв про зарахування однорідних вимог і докази надсилання їх кредитору.
-Розрахунок частини вимог кредитора ТОВ «МТВ-2005», які визнаються боржником (в тому числі інфляційні та 3 % річних).
письмові пояснення по суті кредиторських вимог зазначених кредиторів та у разі заперечень надати відповідні докази.
4.Дану ухвалу надіслати: кредиторам ПАТ «Фортуна-банк»та ТОВ «МТВ-2005», боржнику, а також розпоряднику майна та сектору з питань банкрутства.
Суддя М.Г.Тимченко