29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"02" березня 2011 р.Справа № 17/5025/217/11
За позовом Виробничо-комерційної фірми «Агросфера ЛТД»м. Старокостянтинів
до Приватного підприємства «Довгалівське»с. Довгалівка Білогірського району
про стягнення заборгованості в розмірі 16611,06 грн., з яких 16438,56 грн. - основний борг, 131,50 грн. - інфляційних втрат, 41,00 грн. - 3% річних
Суддя В.В. Димбовський
Представники сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: не з'явився
Суть спору: Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 16611,06 грн., з яких 16438,56 грн. - основний борг, 131,50 грн. - інфляційних втрат, 41,00 грн. - 3% річних. Обґрунтовуючи позовні вимоги посилається на ті обставини, що вказана заборгованість виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати за поставлений товар згідно накладних, в результаті чого утворилась заборгованість.
Ухвалою суду від 07.02.2011р. позивача було зобов'язано подати в судове засідання оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні, довідку органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру; відповідача було зобов'язано подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали установчих документів та письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.
Сторони повноважних представників в судове засідання не направили, про наявність поважних причин нез'явлення не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали, витребувані судом докази не подали.
Суд звертає увагу, що у відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Крім того, відповідно до п. 5.27 Вимог до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003р. №55 Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.
Позивач на підтвердження обставин, зазначених у позові, надав суду ксерокопії документів, а саме: накладні №0129 від 25.04.2008р., №0423 від 13.06.2008р., №0463 від 27.06.2008р., податкові накладні №0124 від 25.04.2008р., №0427 від 13.06.2008р., №0469 від 27.06.2008р., довіреність серії НБЕ №055128, виписку банку за 27.01.2009р., які не засвідчені належним чином.
Як вбачається з накладної №0129 від 25.04.2008р. товарно-матеріальні цінності на суму 12748,53 грн. отримані через ОСОБА_1 за довіреністю серії ЯМЮ №176136 від 25.04.2008р. Однак, з наявної в матеріалах справи ксерокопії першої сторінки довіреності на отримання матеріальних цінностей, що видана на ім'я ОСОБА_1, зазначена інша серія та номер довіреності - НБЕ №055128 від 25.04.2008р., і відповідно до якої неможливо встановити, який товар отримано уповноваженою особою. Крім того, з накладних №0423 від 13.06.2008р. на суму 7926,48 грн. та №0463 від 27.06.2008р. на суму 10763,55 грн. вбачається, що товар отриманий через ОСОБА_1 за довіреностями відповідно від 13.06.2008р. та від 27.06.2008р., які позивачем до справи не надано.
З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали накладних №0129 від 25.04.2008р., №0423 від 13.06.2008р., №0463 від 27.06.2008р., оригінали довіреностей, на підставі яких були отримані матеріальні цінності згідно вказаних накладних, а також належним чином засвідчені копії вказаних документів в матеріали справи, довідку органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру; відповідача належить повторно зобов'язати подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали установчих документів та письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.
Враховуючи те, що для вирішення спору необхідна участь сторін, для дотримання принципу рівності та змагальності сторін процесу, з метою отримання додаткових доказів по справі, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи №17/5025/217/11 відкласти на 12 год. 00 хв. 17 березня 2011 року.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. №308.
Зобов'язати позивача надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали накладних №0129 від 25.04.2008р., №0423 від 13.06.2008р., №0463 від 27.06.2008р., оригінали довіреностей, на підставі яких були отримані матеріальні цінності згідно вказаних накладних, а також належним чином засвідчені копії вказаних документів в матеріали справи, довідку органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру.
Повторно зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали установчих документів та письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.
Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Суддя В.В. Димбовський
Віддруковано 3 примірника:
1 -до справи,
2 -позивачу,
3 -відповідачу.