29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"03" березня 2011 р. Справа № 12/1486-10
За позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Євро-Модуль” м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями „Едпол” м. Кам'янець-Подільський
за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційна компанія „ТОР” м. Дніпропетровськ
про визнання договору купівлі-продажу цінних паперів №Б 192/09-1 від 14.07.2009р. недійсним
Головуючий, суддя Шпак В.О.
Суддя Матущак О.І.
Суддя Смаровоз М.В.
Представники сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідачів: не з'явився
Від третьої особи: не з'явився
Суть спору:
Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” м. Київ звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Євро-Модуль” м. Дніпропетровськ, до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями „Едпол” м. Кам'янець-Подільський, за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційна компанія „ТОР” м. Дніпропетровськ про визнання договору купівлі продажу цінних паперів №Б 192/09-1 від 14.07.2009р. недійсним у зв'язку з його фіктивністю.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 29.11.2010р. зупинено провадження у справі №12/1486-10 для організації проведення прокуратурами м. Кам'янця-Подільського та Жовтневого району м. Дніпропетровська перевірок у відповідності до ст.97 КПК України.
На ухвалу суду від 29.11.2010р. ТОВ ПзІІ „Едпол” подано апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.01.2011р. ухвалу господарського суду Хмельницької області від 29.11.2010р. у справі №12/1486-10 залишено без змін.
Під час розгляду апеляційної скарги ТОВ ПзІІ „Едпол” Рівненським апеляційним господарським судом прокуратурами м. Кам'янця-Подільського та Жовтневого району м. Дніпропетровська проведено перевірки відповідно до вимог ухвали господарського суду Хмельницької області від 29.11.2010р. по справі №12/1486-10.
Постановою прокуратури м. Кам'янця-Подільського від 17.12.2010р. відмовлено в порушенні кримінальної справи на підставі ст.6 п.2 КПК України у відношенні директора ТОВ ПзІІ „Едпол” -ОСОБА_1, та колишнього головного бухгалтера ТОВ ПзІІ „Едпол” -ОСОБА_2 за відсутністю в їх діях складу злочину передбаченого ст.212 КК України.
Постановою прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська від 27.12.2010р. в порушенні кримінальної справи у відношенні посадових осіб ПАТ „Єкатеринославський комерційний банк” відмовлено на підставі п.2 ст.6 КПК України, за відсутністю в їх діях складу злочину передбаченого ст.382 КК України.
Ухвалою суду від 22.02.2011р. поновлено провадження у справі №12/1486-10. Розгляд справи призначено на 11год. 00хв. „03” березня 2011р. Зобов'язано сторони подати в судове засідання письмові пояснення по справі з врахуванням постанов прокуратури м. Кам'янця-Подільського від 17.12.2010р., прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська від 27.12.2010р. про відмову в порушенні кримінальних справ.
Представник позивача в судові засідання 03.03.2011р. не з'явився, витребуваних документів в судові засідання не подав, про причини неявки суд не повідомив.
У відповідності із п.5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, витребуваних доказів не подав. Неявка представника позивача перешкоджає вирішенню спору.
З огляду на викладене, оскільки неподання позивачем витребуваних документів та його неявка в судове засідання перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за належне залишити позов без розгляду.
Керуючись п.5 ст.81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Євро-Модуль” м. Дніпропетровськ, до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями „Едпол” м. Кам'янець-Подільський, за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційна компанія „ТОР” м. Дніпропетровськ про визнання договору купівлі-продажу цінних паперів №Б 192/09-1 від 14.07.2009р. недійсним залишити без розгляду.
Головуючий, суддя В.О. Шпак
Суддя О.І. Матущак
Суддя М.В. Смаровоз
Віддрук. 5 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу, 3,4 -відповідачам; 5 -третій особі.