29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"01" березня 2011 р.Справа № 6/5025/307/11
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Старокостянтинів
до Старокостянтинівського комунального ремонтно-будівельного шляхового підприємства м. Старокостянтинів
про стягнення заборгованості в сумі 78570,44 грн.
Суддя Танасюк О. Є.
За участю представників:
позивача : ОСОБА_1 -приватний підприємець
відповідача: Чаплінську Н.І. по довіреності № 65 від 23.02.2011р.
Суть спору: Позивач у позові просить господарський суд стягнути з відповідача на його користь суму 78570,44 грн. заборгованості у відповідності до укладеного між сторонами договору №60 на реконструкцію прибудинкових територій від 04.11.2009р. та договору №44 на капітальний ремонт від 28.05.2010р.
Позовні вимоги мотивує тим, що за умовами укладених між сторонами договорів, позивачем виконано реконструкцію прибудинкових територій, по АДРЕСА_1 загальною площею 912,4 кв.м. та капітальний ремонт під'їздної дороги по АДРЕСА_2 загальною площею 817,9 кв.м., що підтверджується наявними в справі актами приймання виконаних підрядних робіт № 6 за грудень 2009р. на суму 90573,60грн. та № 44 за жовтень 2010р. на суму 92547,60грн.
Однак, відповідачем частково проведено розрахунок за виконані роботи, в зв'язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення в судовому порядку коштів у сумі 78570,44грн.
Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог у повному об'ємі, посилаючись на те, що вони підтверджені належними доказами, доданими до позовної заяви.
Відповідач у відзиві на позов за вих. № 73 від 28.02.2011р., а також його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному об'ємі.
Розглядом матеріалів справи, господарським судом встановлено наступне:
ОСОБА_1, як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа-підприємець зареєстрований виконавчим комітетом Старокостянтинівської міської ради 29.07.2003р., що підтверджено свідоцтвом про державну реєстрацію серія НОМЕР_2.
Комунальне ремонтно-будівельне шляхове підприємство, як суб'єкт підприємницької діяльності -юридична особа зареєстроване Виконавчим комітетом Старокостянтинівської міської ради 26.06.2003р., про що видано свідоцтво про державну реєстрацію № 218303 серія АОО, включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України згідно довідки управління статистики в у Старокостянтинівському районі № 302073 від 26.02.2010р.
04.11.2009р. між Комунальним ремонтно-будівельним шляховим підприємством (замовник) та приватним підприємцем ОСОБА_1 (підрядник) було укладено договір № 60 на реконструкцію прибудинкових територій, відповідно до умов якого підрядник зобов'язався виконати власними та залученими силами і засобами реконструкцію прибудинкових територій по АДРЕСА_1 загальною площею 912,4 кв.м., що передбачено проектною документацією, здати об'єкт замовнику в експлуатацію, ліквідувати недоробки та дефекти, що виникли з його вини і виявлені в ході приймання робіт і в гарантійні строки експлуатації об'єкта (п. 1.1. договору).
Відповідно до п. 2.1. договірна ціна робіт, що доручені підряднику по цьому договору орієнтовно складає 90574,00грн.
Пунктом 4.1. передбачено, що кінцеві розрахунки за виконані роботи з підрядником здійснюються на протязі 20 днів після підписання акту виконаних робіт. (п. 4.1.)
Згідно п. 11.1 здавання-приймання робіт після закінчення реконструкції об'єкта здійснюється у відповідності до чинного порядку, оформляється актом, підписання якого визначає момент передачі об'єкта у власність замовника.
На виконання зобов'язань по договору позивачем було виконано реконструкцію прибудинкових територій, що підтверджується актом приймання виконаних підрядних робіт (по формі КБ-2) № 6 за грудень 2009р. на суму 90573,60грн., довідкою про вартість виконаних підрядних робіт (по формі КБ-3) та актом від 08.12.2009р. підписані сторонами.
Крім того, 28.05.2010р. між сторонами було укладено договір на капітальний ремонт №44, відповідно до якого підрядник -ПП ОСОБА_1 зобов'язався виконати власними та залученими силами і засобами капітальний ремонт під'їздної дороги по АДРЕСА_2 загальною площею 817,9 кв.м., що передбачено проектною документацією, здати об'єкт замовнику в експлуатацію, ліквідувати недоробки та дефекти, що виникли з його вини і виявлені в ході приймання робіт і в гарантійні строки експлуатації об'єкта (п. 1.1. договору).
Відповідно до п. 2.1. даного договору договірна ціна робіт, що доручені підряднику орієнтовно складає 92548,00грн.
Згідно п. 11.1 здавання-приймання робіт після закінчення капітального ремонту об'єкта здійснюється у відповідності до чинного порядку, оформляється актом, підписання якого визначає момент передачі об'єкта у власність замовника.
На виконання зобов'язань по договору позивачем було виконано капітальний ремонт під'їздної дороги, що підтверджується актом №44 приймання виконаних підрядних робіт (по формі КБ-2в) за жовтень 2010р. на суму 92547,60грн., довідкою про вартість виконаних підрядних робіт (по формі КБ-3) та актом від 04.10.2010р.
Відповідач частково провів розрахунок за виконані роботи, залишок несплаченої заборгованості станом на 01.02.2011р. становить 78570,44 грн.
07.02.2011р.позивачем направлено на адресу відповідача лист-претензію на суму 78570,44грн., відповідь на яку позивач не отримав, заборгованість не сплатив.
09.02.2011р. сторони підписали акт звірки взаєморозрахунків, згідно якого підтвердили заборгованість в сумі 78570,44грн.
Враховуючи те, що зазначена заборгованість відповідачем не сплачена, позивач звернувся з позовом про її стягнення у судовому порядку.
Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, судом прийнято до уваги наступне.
Згідно ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
У відповідності із ст.173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Правовідносини, які виникли між сторонами на підставі договору № 60 від 04.11.2009р. та №44 від 28.05.2010р. за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст.173, 174 Господарського кодексу України, як такі, що виникли з господарського договору, та, відповідно до ст.1 цього Кодексу, є предметом його регулювання.
У відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.
Згідно ст.837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони, а замовник прийняти та оплатити виконану роботу.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається за винятком випадків. передбачених законодавством.
З матеріалів справи вбачається, що між сторонами було укладено договір на реконструкцію прибудинкових територій № 60 від 04.11.2009р. та договір на капітальний ремонт № 44 від 28.05.2010р., відповідно до умов яких підрядник зобов'язався виконати власними та залученими силами і засобами реконструкцію прибудинкових територій по АДРЕСА_1 загальною площею 912,4 кв.м. та капітальний ремонт під'їздної дороги по АДРЕСА_2 загальною площею 817,9 кв.м., що передбачено проектною документацією, здати об'єкт замовнику в експлуатацію, ліквідувати недоробки та дефекти, що виникли з його вини і виявлені в ході приймання робіт і в гарантійні строки експлуатації об'єкта (п. 1.1. договору).
При цьому, позивачем були виконані ремонтні роботи та прийняті відповідачем, що підтверджено актом приймання виконаних підрядних робіт № 6 за грудень 2009р. на суму 90573,60грн. та № 44 за жовтень 2010р. на суму 92547,60грн., а також довідкою про вартість виконаних підрядних робіт підписані сторонами.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач частково провів розрахунок за виконані роботи, в результаті чого у нього станом на 01.02.2011р. виникла заборгованість в сумі 78750,44 грн. Доказів про погашення даної суми боргу суду не надано.
За таких обставин, позовні вимоги позивача обґрунтовані належними у справі доказами, підтверджені поданими розрахунками, відповідають вимогам чинного законодавства, тому підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст.1,12,44, 49,82-84, ст.115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Старокостянтинів до Старокостянтинівського комунального ремонтно-будівельного шляхового підприємства м. Старокостянтинів про стягнення заборгованості в сумі 78570,44 грн. задоволити.
Стягнути з Старокостянтинівського комунального ремонтно-будівельного шляхового підприємства м. Старокостянтинів, вул. М. Красовського, 1а (р/рах. № 26001215018 в ХОД „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 380805, код ЄДРПОУ 32170306) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_3 (р/рах. НОМЕР_3 в ХОД „Райффайзен Банк Аваль” , МФО 380805, ідент. код НОМЕР_1) заборгованість в сумі 78570,44грн. ( сімдесят вісім тисяч п'ятсот сімдесят гривень 44 коп.), 785,70 грн. (сімсот вісімдесят п'ять гривень 70 коп.) витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя О.Є. Танасюк
Повне рішення складено 02.03.2011р.