73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"24" березня 2011 р. Справа № 5024/312/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", м.Київ
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (ПАТ) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м.Нова Каховка", Херсонська область, м.Нова Каховка
до: Відкритого акціонерного товариства "Новокаховський маслозавод", м.Нова Каховка
про звернення стягнення кредитного боргу за рахунок заставленого майна та зобов'язання до вчинення дій
за участю представників сторін:
від позивача - Афанас'єва Ж.Л., представник, дов. №447/2 від 27.12.2010р.
від відповідача - не прибув
від 3 особи - Афанас'єва Ж.Л., нач. відділу, дов. від 18.06.2010р.
встановив:
Позивач ( ТОВ "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", м.Київ, код ЄДРПОУ 35379813) звернувся з позовом до відповідача (ВАТ "Новокаховський маслозавод", м.Нова Каховка, код ЄДРПОУ 00447633) про стягнення заборгованості за кредитним договором №20-668/08 від 18.03.2008р. у сумі 6112009грн. 12коп. за рахунок заставленого та переданого у забезпечення кредитних зобов'язань рухомого та нерухомого майна, а також зобов'язання до вчинення дій. пов'язаних з видачею правовстановлюючих документів та документів бухгалтерської та податкової звітності.
Ухвалою про порушення справи суд визнав обов'язковою явку представників сторін, а також зобов'язав відповідача у строк до 21.03.2011р. подати письмовий відзив на позовну заяву.
Відповідач вимоги суду щодо забезпечення явки представника у судове засідання не виконав, про причини неявки не повідомив. Письмовий відзив з викладенням заперечень щодо часткової незгоди з позовом судом одержаний безпосередньо 24.03.2011р. у судовому засіданні.
Представник позивача звернувся з усним клопотанням про відкладення розгляду справи в зв'язку з необхідністю ознайомлення з відзивом на позовну заяву та надання пояснень щодо викладених в ньому заперечень.
Зважаючи на неявку представника відповідача у судове засідання, надання можливості ознайомлення з відзивом на позовну заяву, виходячи з принципів процесуальної рівності сторін та змагальності господарського процесу, суд задовольняє заявлене клопотання і відкладає розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "12" квітня 2011 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 324.
3. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
4. Копію ухвали надіслати сторонам до відома та виконання.
Суддя Н.О. Задорожна