"18" березня 2011 р.Справа № 3/13/5022-126/2011(3/153-2746)
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Турецького І.М.
розглянув заяву Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 б/н від 25.01.2011р. ((вх.. №8716(н) від 28.01.2011р.) про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 31.07.2008р. у справі №3/153-2746 за нововиявленими обставинами
у справі
за позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1
до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_2
про стягнення заборгованості
за участю представників сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: ОСОБА_1 -приватний підприємець. Паспорт серії МС №НОМЕР_2 , виданий Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області від 22.09.1998р.
Учасникам судового процесу роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.
Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу , в порядку ст. 81-1 ГПК України, не здійснюється із-за відсутності відповідного клопотання сторін.
Суть справи: викладено в рішенні господарського суду Тернопільської області від 31 липня 2008 року у справі №3/153-2746.
На адресу суду надійшла заява Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 б/н від 25.01.2011р. ((вх.. №8716(н) від 28.01.2011р.) про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 31.07.2008р. у справі №3/153-2746 за нововиявленими обставинами.
Ухвалою суду від 31.01.2011р. призначено судове засідання щодо розгляду заяви Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 б/н від 25.01.2011р. ((вх.. №8716(н) від 28.01.2011р.) про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 31.07.2008р. у справі №3/153-2746 за нововиявленими обставинами на 10 лютого 2011 року на 15 год. 30 хв. та присвоєно даній справі новий №3/13/5022-126/2011(3/153-2746).
У відповідності до ст.. 77 ГПК України, судове засідання відкладалося на 24.02.2011р. , на 03.03.2011р., на 10.03.2011р. , що підтверджується ухвалами суду відповідно від 10.02.2011р., від 24.02.2011р., від 03.03.2011р.
У судовому засіданні 10.03.2011р. СПД -ФО ОСОБА_1 повідомив суд, що сторони дійшли згоди щодо усіх спірних питань та уклали мирову угоду, проте належним чином її не засвідчили, відтак суд роз'яснив наслідки такої процесуальної дії у відповідності зі ст. 78 ГПК України та для надання можливості сторонам підписати мирову угоду та надати її суду, у судовому засіданні було оголошено перерву до 18.03.2011р. до 12 год. 00 хв., в порядку ст. 77 ГПК України.
18 березня 2011 року сторони надали суду клопотання б/н від 18.03.2011р. (вх. №10395(н)) про затвердження мирової угоди укладеної між сторонами у справі №3/13/5022-126/2011(3/153-2746) та про припинення провадження у даній справі , при цьому надали суду підписану сторонами та скріплену печатками останніх мирову угоду укладену 14 березня 2011 року такого змісту:
Сторони , обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в господарському суді Тернопільської області , прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору (справа №3/13/5022-126/2011(3/153-2746) миром і укладення між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:
1. Відповідач зобов'язується сплатити суму боргу в розмірі 34536 (тридцять чотири тисячі п'ятсот тридцять шість) грн.. шляхом перерахування коштів на р/р Позивача ( р/р №26005280975, "Райффайзен банк Аваль" м. Київ , МФО 380805, код ДРФО НОМЕР_3).
2. Відповідач зобов'язується здійснити оплату погодженої суми боргу протягом дев'яносто календарних днів з дня , наступного за днем затвердження судом даної мирової угоди.
3. Погоджену суму боргу Відповідач зобов'язується сплатити трьома платежами:
3.1. Перший платіж сплачується Відповідачем протягом 30-ти календарних днів з дня , наступного за днем затвердження судом даної мирової угоди у сумі 14536 (чотирнадцять тисяч п'ятсот тридцять шість) грн..
3.2. Другий платіж сплачується Відповідачем протягом наступних 30-ти календарних днів у сумі 10000 (десяти тисяч) грн.
3.3. Третій платіж сплачується Відповідачем протягом наступних 30-ти календарних днів у сумі 10000 (десяти тисяч) грн..
4. Від решти позовних вимог Позивач відмовляється.
5. У випадку несплати погодженого даною мировою угодою боргу в погоджені строки, Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача штраф у розмірі 20 % (двадцяти відсотків) суми простроченого платежу за кожне порушення. Сплата штрафу не звільняє Відповідача від сплати погодженої суми боргу.
Просимо суд затвердити дану мирову угоду ухвалою суду , яка відповідатиме ст.. 18 ЗУ "Про виконавче провадження " і закрити провадження у справі.
Наслідки припинення провадження у справі нам роз'яснені та зрозумілі . Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені , заперечень не мають.
Дана мирова угода підписана у трьох примірниках - по одному примірнику для сторін та третій примірник суду.
"14" березня 2011 р. підпис та печатка ФО-П ОСОБА_2
підпис та печатка ФО-П ОСОБА_1
Статтею 78 Господарського процесуального Кодексу України встановлено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованому господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.
Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Проаналізувавши подану сторонами мирову угоду, господарський суд затверджує її як таку, що подана сторонами у відповідності до ст. 78 ГПК України, стосується прав і обов'язків сторін щодо предмету спору у даній справі, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін, роз'яснивши при цьому сторонам наслідки її укладення та затвердження, перевіривши їхні повноваження на вчинення таких дій.
Враховуючи викладене , суд прийшов до висновку , що мирова угода укладена між сторонами у справі №3/13/5022-126/2011(3/153-2746) підлягає затвердженню господарським судом Тернопільської області , у відповідності зі ст. 78 ГПК України.
З огляду на наведене , провадження у даній справі підлягає припиненню , в порядку п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.
За таких обставин справи , суд вважає , що заяву Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 б/н від 25.01.2011р. ((вх.. №8716(н) від 28.01.2011р.) про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 31.07.2008р. у справі №3/153-2746 за нововиявленими обставинами, слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 43, 78, п.7 ч.1 ст. 80, ст.. 86, ст.. ст.. 112-114 ГПК України, господарський суд
1). Затвердити мирову угоду укладену 14 березня 2011 року між Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_2 та Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 , згідно поданого та підписаного сторонами у справі № 3/13/5022-126/2011(3/153-2746) , тексту :
Сторони , обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в господарському суді Тернопільської області , прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору (справа №3/13/5022-126/2011(3/153-2746) миром і укладення між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:
1. Відповідач зобов'язується сплатити суму боргу в розмірі 34536 (тридцять чотири тисячі п'ятсот тридцять шість) грн.. шляхом перерахування коштів на р/р Позивача ( р/р №26005280975, "Райффайзен банк Аваль" м. Київ , МФО 380805, код ДРФО НОМЕР_1).
2. Відповідач зобов'язується здійснити оплату погодженої суми боргу протягом дев'яносто календарних днів з дня , наступного за днем затвердження судом даної мирової угоди.
3. Погоджену суму боргу Відповідач зобов'язується сплатити трьома платежами:
a. Перший платіж сплачується Відповідачем протягом 30-ти календарних днів з дня , наступного за днем затвердження судом даної мирової угоди у сумі 14536 (чотирнадцять тисяч п'ятсот тридцять шість) грн..
b. Другий платіж сплачується Відповідачем протягом наступних 30-ти календарних днів у сумі 10000 (десяти тисяч) грн.
c. Третій платіж сплачується Відповідачем протягом наступних 30-ти календарних днів у сумі 10000 (десяти тисяч) грн..
4. Від решти позовних вимог Позивач відмовляється.
5. У випадку несплати погодженого даною мировою угодою боргу в погоджені строки, Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача штраф у розмірі 20 % (двадцяти відсотків) суми простроченого платежу за кожне порушення. Сплата штрафу не звільняє Відповідача від сплати погодженої суми боргу.
Просимо суд затвердити дану мирову угоду ухвалою суду , яка відповідатиме ст.. 18 ЗУ "Про виконавче провадження " і закрити провадження у справі.
Наслідки припинення провадження у справі нам роз'яснені та зрозумілі . Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені , заперечень не мають.
Дана мирова угода підписана у трьох примірниках - по одному примірнику для сторін та третій примірник суду.
"14" березня 2011 р. підпис та печатка ФО-П ОСОБА_2
підпис та печатка ФО-П ОСОБА_1
2). Заяву Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 б/н від 25.01.2011р. ((вх.. №8716(н) від 28.01.2011р.) про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 31.07.2008р. у справі №3/153-2746 за нововиявленими обставинами, залишити без розгляду.
3). Припинити провадження у справі №3/13/5022-126/2011(3/153-2746).
4). Ухвалу направити сторонам у справі .
Суддя І.М. Турецький