91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
22.03.11 Справа № 21/20б.
Суддя М.Ю. Ковалінас, при серетарі Добродзій Є.В., розглянувши матеріали за заявою
кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехпостач»,
м. Луганськ
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросоюз»,
м. Луганськ
Про банкрутство
В присутності представників:
від кредитора -скаржника - Рубан О.Г., дов. №68/10/12-Н від 11.10.2010 (ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», Луганська обласна дирекція);
від боржника - Гасанов З.В., дов. №3юр від 21.03.2011;
керуючий санацією - Бохан О.С.
Обставини справи: банкрутство за нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі за текстом - Закон), процедура санації, розгляд скарги кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, на бездіяльність розпорядника майна боржника Бохана О.С. у справі №21/20б про банкрутство ТОВ «Агросоюз».
Сторони та учасники провадження своєчасно та належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи у даному засіданні (ухвала суду від 03.03.2011).
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд
Ухвалою господарського суду від 08.02.2011 у справі №21/20б введено процедуру санації боржника - ТОВ «Агросоюз», м. Луганськ, строком на 12 місяців, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Бохана О.С., на якого покладено встановлені Законом обов'язки та повноваження по проведенню процедури санації, у тому числі щодо подання в порядку ст.18 Закону, на розгляд та затвердження суду плану санації боржника, попередньо схваленого комітетом кредиторів.
Кредитор - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, подав до господарського суду скаргу від 23.02.2011. №С13-120.1/1084 на бездіяльність розпорядника майна боржника Бохана О.С. у справі №21/20б про банкрутство ТОВ «Агросоюз», м. Луганськ, з приводу ненадання арбітражним керуючим - розпорядником майна боржника Боханом О.С., на запит скаржника, як кредитора у справі, відомостей щодо того чи проведено фінансовий аналіз діяльності боржника та про результати зазначеного аналізу, а також інформації щодо наявності майна боржника, з посиланням при цьому на норми ст. ст. 3-1, 13 Закону, для з'ясування питань, порушених у зазначеній скарзі справу №21/20б було призначено до розгляду в судовому засіданні (ухвала від 03.03.2011).
У даному засіданні суду, розглянувши матеріали справи, скаргу кредитора та додатково представлені заперечення боржника на скаргу кредитора від 21.03.2011 та відзив арбітражного керуючого Бохана О.С. від 21.03.2011 вих. №03/21-07 на вищезгадану скаргу на бездіяльність розпорядника майна боржника Бохана О.С. у справі №21/20б про банкрутство ТОВ «Агросоюз», суд дійшов висновку про безпідставність та необґрунтованість доводів скаржника та залишає скаргу від 23.02.2011. №С13-120.1/1084 ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, з огляду на наступне.
Ухвалою суду від 06.10.2009. затверджено реєстр грошових вимог кредиторів у справі №21/20б про банкрутство боржника - ТОВ «Агросоюз», м. Луганськ.
Ухвалою суду від 07.10.2010. у справі №21/20б замінено розпорядника майна, за клопотанням ініціюючого кредитора, призначено новим розпорядником майна боржника -арбітражного керуючого Бохана О.С.
На виконання вимог ухвали суду від 07.10.2010. розпорядником майна Боханом О.С. скликано та проведено, з дотриманням приписів ст.16 Закону, загальні збори кредиторів, на яких обрано повноважний комітет кредиторів (протокол загальних зборів кредиторів від 25.10.2010. б/н - а.с.88- 90 т.4) у складі кредиторів: ТОВ «Агротехпостач», ТОВ «Азмол - Сервіс», ф.о. Соболєвської О.О.
08.02.2011, за супровідним листом -клопотанням від 08.02.2011. вих. №02/08-01, розпорядник майна Бохан О.С. подав до суду наступні відомості:
- висновок щодо фінансово-господарського стану ТОВ «Агросоюз», за результатами аналізу, проведеного Луганським відділенням Державного підприємства «Державний центр з питань відновлення платоспроможності та банкрутства», згідно якого фінансовий стан підприємства характеризується ознаками неплатоспроможності, економічних ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства та приховування банкрутства за результатами аналізу у боржника не вбачається, й вбачається можливим використання санаційних процедур для поліпшення фінансово-господарського стану підприємства та виведення його з неплатоспроможного стану;
- протокол засідання комітету кредиторів від 07.02.2011. №3, з доказами його скликання та проведення відповідно до приписів ст. 16 Закону, з тексту якого вбачається, що за результатами обговорення висновків фінансово - господарського стану боржника, комітетом кредиторів, відповідно до своєї компетенції, прийнято рішення клопотати перед господарським судом про введення процедури санації боржника ТОВ «Агросоюз»і про призначення керуючим санацією боржника розпорядника майна - арбітражного керуючого Бохана О.С.
При цьому, у судовому засіданні, яке відбулося 08.02.2011, був присутній повноважний представник скаржника - Головін М.В., дов. №69/10/12-Н від 11.10.2010. (ЛОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»), тобто за станом на момент запровадження процедури санації боржника -08.02.2011, скаржник мав можливість ознайомитися з Висновком щодо фінансово-господарського стану боржника ТОВ «Агросоюз», наявним у справі.
До того ж, нормами Закону, в процедурі розпорядження майном, не передбачено можливості оскарження дій чи бездіяльності розпорядника майна.
У запереченнях боржника на скаргу кредитора від 21.03.2011 та у відзиві керуючого санацією Бохана О.С. від 21.03.2011 вих. №03/21-07, на скаргу на бездіяльність розпорядника майна боржника у справі №21/20б про банкрутство ТОВ «Агросоюз», висловлено аналогічні доводи та зазначено про необґрунтованість та безпідставність вимог скаржника.
За таких обставин, суд залишає без задоволення скаргу кредитора - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, від 23.02.2011. №С13-120.1/1084, на дії (бездіяльність) розпорядника майна Бохана О.С. у справі №21/20б про банкрутство боржника - ТОВ «Агросоюз».
Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 16, 17-21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 86 - 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Скаргу кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, від 23.02.2011. №С13-120.1/1084, на дії (бездіяльність) розпорядника майна Бохана О.С. у справі №21/20б про банкрутство боржника - ТОВ «Агросоюз», залишити без задоволення.
2.Дану ухвалу надіслати: скаржнику - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції; керуючому санацією Бохану О.С.; комітету кредиторів; боржнику; Відділу з питань банкрутства у Луганській області.
Суддя М.Ю. Ковалінас