01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"18" лютого 2011 р. Справа № 02-03/178/16
Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали
За позовом Іноземного підприємства «Балканфарм-Дупниця АД», Дупниця, Болгарія
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артур-К», Києво-Святошинський район, с. Чайки
про стягнення 169 997,05 євро
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 14/12 від 14.12.2010р. (Вх. № 566 від 15.02.2011р.) Іноземного підприємства «Балканфарм-Дупниця АД»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артур-К»про стягнення боргу та штрафних санкцій всього у розмірі 169 997,05 євро.
Відповідно до ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином -суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Згідно з ч. 3 ст. 57 ГПК до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Зазначених документів до позовної заяви не додано. Позовна заява підписана представником позивача - ОСОБА_1
Наявна в позовних матеріалах довіреність від 31 січня 2011р., якою ОСОБА_1 уповноважено пред'являти і підписувати позови від імені позивача датована 31 січня 2011р., а позовна заява № 14/12 датована 14.12.2010р.
Інших належних документів, які б підтверджували право ОСОБА_1 підписувати позови від імені позивача, до позовних матеріалів не додано.
Таким чином, подана позовна заява від 14.12.2010р. підписана особою, яка не має права її підписувати.
Наявність оформлених згідно зі ст. 36 ГПК України документів, які підтверджують право особи на подання позову, необхідна на час вирішення судом питання про порушення провадження у справі.
Відповідно до ч 1. п. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
З урахуванням наведеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя
ухвалив:
Позовні матеріали повернути без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
Суддя Христенко О. О.