ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 21/10928.02.11
За позовом Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями “Сумітек Україна”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Рорса”
Треті особи 1) Інспекція державного технічного нагляду виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
2) Публічне акціонерне товариство “СЕБ Банк”
про визнання права власності на будівельну техніку та відновлення становище, яке існувало до порушення права власності -7 132 156,00 грн.
Суддя Шевченко Е.О.
Представники:
Від позивача не з»явився
Від відповідача не з»явився
Від третьої особи 1) Мазяр В.Й. (дов. № 078-81 від 18.01.11р.)
2) не з»явився
Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями “Сумітек Україна”звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Рорса”, треті особи Інспекція державного технічного нагляду виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Публічне акціонерне товариство “СЕБ Банк”та просить суд визнати за ним право власності на чотири одиниці будівельної техніки, а саме: (1) бульдозер марки Комацу (KOMATSU), модель D85EX-15E0, рік випуску - 2008, заводський №11452, двигун №565620, державний номерний знак 45201 АА, свідоцтво про реєстрацію АБ556041, вартістю 2 418 048,00 грн., (2) бульдозер марки Комацу (KOMATSU), модель D65EX-15E0, рік випуску -2008, заводський №70448, двигун №26854134, державний номерний знак 45200АА, свідоцтво про реєстрацію АБ556018, вартістю 1 927 104,00 грн., (3) екскаватор гусеничний марки Комацу (KOMATSU), модель РС350LC-8, рік випуску - 2007, заводський №К50365, двигун №21804584, державний номерний знак 45203 АА, свідоцтво про реєстрацію АБ556021, вартістю 1 873 220,00 грн., (4) віброкоток ґрунтовий комбінований марки Бомаг (BOMAG), модель BW 219 D-4, рік випуску -2008, заводський №101582101178, двигун №10588028, державний номерний знак 45202АА, свідоцтво про реєстрацію АБ556020, вартістю 913 784,00 грн., що були поставлені ТОВ “Рорса”; відновити становище, яке існувало до порушення права власності, шляхом скасування реєстрації в Інспекції державного технічного нагляду виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) чотирьох одиниць будівельної техніки; стягнути з відповідача на користь позивача суму судових витрат.
Ухвалою Господарського суду м Києва від 13.12.10р. було порушено провадження по справі та призначено справу до розгляду на 20.01.11р
В судовому засіданні від 20.01.11р. було оголошено перерву до 03.02.11р. В судовому засіданні від 03.02.11р. було оголошено перерву до 10.02.11р.
Представник відповдіача в судове засідання не з»явився та подав клопотання про відклданення розгляду справи для надання часу врегулювання спору мирним шляхом.
Представник третьої особи-2 подав до суду заяву про про продовження стороку розгляду справи для врегулювання спору мирним шляхом.
Ухвалою Господарського суду м Києва від 10.02.11р. розгляд справи було відкладено на 28.02.11р.
Представник відповідача, позивача та третьої особи-2 не з»явилися. Від представника позивача надійшла заява про відкладення та продовження строку розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в межах строку, встановленого чинним законодавством України, в зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -
1. Продовжити строк розгляду справи.
2. Відкласти слухання та призначити розгляд справи № 21/109 на 10.03.2011р. на 14:00.
3. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в каб. № 41.
4. Ухвалу направити сторонам.
Суддя Е.О. Шевченко
Розгляд справи призначив на 10.03.11 о 14:00. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.