ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 3/39724.02.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторатор і К»
До Приватного підприємства «Сателіт»
Про стягнення 28 643,75 грн.
Суддя Сівакова В.В.
Представники сторін:
Від позивача не з'явився
Від відповідача не з'явився
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторатор і К»про стягнення з Приватного підприємства «Сателіт»28 643,75 грн. витрат на проведення невідокремлених поліпшень об'єкту оренди, що знаходиться за адресою : м. Київ, вул. Донецька, 35.
Позивач в судове засідання 24.02.2011 не з'явився. Однак, позивачем до відділу діловодства суду 24.02.2011 подано клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю, за станом здоров'я, директору з'явитись в судове засідання.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Однак, відповідачем до відділу діловодства суду 24.02.2011 подано клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю, за станом здоров'я, направити в судове засідання повноважного представника.
Позивачем 24.02.2011 до відділу діловодства суду подано клопотання про продовження строку вирішення спору у справі № 3/386 на 15 днів.
Розглянувши подане клопотання про продовження строку вирішення спору суд відзначає наступне
Як вбачається з матеріалів справи позовна заява подана 29.12.2010, а тому у відповідності до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк вирішення спору у справі № 3/397 закінчується 28.02.2011.
Частина 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Оскільки, строк вирішення спору закінчується та клопотання заявлене стороною про продовження строку вирішення спору на строк що не перевищує 15 днів, а також враховуючи особливості спору у даній справі, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.
Враховуючи те, що не з'явлення представників позивача і відповідача в засідання суду перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, -
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 3/397 на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 09.03.2011 о 14:30. Зал судових засідань № 37.
3. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.
4. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
СуддяСівакова В.В.