Ухвала від 28.02.2011 по справі 23/50

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28.02.11 Справа № 23/50.

Суддя Кирилюк Т.Ю. розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Край”

до відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк

третя особа товариство з обмеженою відповідальністю “Інтер-Авто”

про визнання недійсним іпотечного договору.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 22.03.11 о 10:40 год.

3. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача та визнати їх явку обов'язковою. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень статті 28 Господарського процесуального кодексу України.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань №39 (корпус В).

4. Зобов'язати надати суду:

Позивача - для огляду у судовому засіданні оригінали документів копії яких додані до позовної заяви; довіреність заступника директора з корпоративного бізнесу Філії "Київська регіональна дирекція" ВАТ ВТБ Банк Бречка Олександра Константиновича, посвідчена 11 квітня 2008 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1; витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження відповідача та відсутності запису про його ліквідацію; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарські спори, відсутні справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;

Відповідача - до судового засідання обґрунтований відзив на позовну заяву. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України.

Сторонам - на день слухання справи у судовому засіданні довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також надати суду на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в оригіналах і копіях).

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.

Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього позивача - у відповідності з пунктом 5 частиною першою статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя Т.Ю. Кирилюк

Попередній документ
14408919
Наступний документ
14408923
Інформація про рішення:
№ рішення: 14408920
№ справи: 23/50
Дата рішення: 28.02.2011
Дата публікації: 29.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Інший
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.03.2011)
Дата надходження: 23.02.2011
Предмет позову: про визнання іпотечного договору недійсним