Запорізької області
про порушення провадження у справі
25.03.11 Справа № 20/5009/1454/11
Суддя Гандюкова Л.П.
за позовом Державного підприємства “Придніпровська залізниця” (49600, м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 108)
до Відкритого акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь” (69008, м.Запоріжжя, вул.Південне шосе, 72)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Канталь” (м.Чернігів, вул.Ріпкінська, 27-А)
про стягнення суми 928, 80 грн.,
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 14.04.2011 р. о/об/ 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб.№ 112, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-17-88.
3. В порядку ст.27 ГПК України за ініціативою суду залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -ТОВ “Канталь”, м.Чернігів, що було вантажовідправником вагону №60314408 згідно з накладною №33946016, оскільки рішення з даного спору може вплинути на його права та обов'язки.
4.У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:
Позивача -завчасно до дня судового засідання направити копію позовної заяви та усіх додатків до неї ТОВ “Канталь”, (в тому числі відповідь ВАТ ЗМК “Запоріжсталь” на претензію №20/2077253/ОН/ від 14.12.2010р., (докази направлення надати суду); оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви (суду для огляду); листування по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, в тому числі письмове пояснення з урахуванням заперечень відповідача, викладених у відповіді на претензію; докази в підтвердження повноважень начальника залізниці ОІ.Момота; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) -у справу; явка.
Відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус; листування по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми -контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) -у справу; явка.
Третю особу -надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; письмове пояснення по суті спору з урахуванням доводів ВАТ ЗМК “Запоріжсталь”, викладених у відповіді на претензію позивача №20/2077253/ОН/ від 14.12.2010р.; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) -у справу; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.
Суддя Л.П. Гандюкова