Запорізької області
02.03.11 Справа № 21/143/10
Суддя
Кредитор - Відкрите акціонерне товариство ”Український графіт” (69600, м.Запоріжжя, Північне шосе, б.20)
боржник -Відкрите акціонерне товариство “Вуглецевий композит” (69600, м.Запоріжжя, Північне шосе, 31-А, МСП-982; код за ЄДРПОУ 24516317)
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -Запорізька філія ПУМБ, м.Запоріжжя
розпорядник майна-Кляшторна Олена Вадимівна (поштова адреса -АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)
Суддя Черкаський В.І.
за участі представників сторін:
від боржника -Василенко С.П., дов. від 24.01.2011;
розпорядник майна-Кляшторна О.В., особисто
від Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області Державного департаменту з питань банкрутства - Чиркова Ю.О., дов. від 21.09.2010;
від РВ ФДМУ по Запорізькій області -Фалілєєва Ю.Д., дов. від 20.1.2010
29.04.2010 року ВАТ ”Український графіт” подана заява про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Вуглецевий композит”.
Ухвалою від 29.04.2010 року справа прийнята до провадження, підготовче засідання суду призначено на 28.05.2010 року. В судовому засіданні оголошувалась перерва до 15.06.2010 року та 17.06.2010 року.
Ухвалою від 17.06.2010 року визнано вимоги ВАТ ”Український графіт” до ВАТ “Вуглецевий композит” у сумі 2 698 682 грн. 26 коп., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кляшторну О.В. зобов'язано кредитора в 10-денний строк подати в офіційний друкований орган -газету “Голос України” чи газету “Урядовий кур'єр” оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, примірник оголошення зобов'язано надати суду у строк до 01.07.2010, попереднє засідання суду призначено на 18.08.2010 року.
Справу № 21/143/10 01.07.2010 року спрямовано до Запорізького апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ВАТ “Український графіт”про перегляд ухвали по вказаній справі від 17.06.2010 року.
Справу про банкрутство ВАТ “Вуглецевий композит” 28.07.2010 року повернуто до господарського суду Запорізької області.
10.08.2010 року справу № 21/143/10 спрямовано до Запорізького апеляційного господарського суду за запитом останнього від 04.08.2010 року.
Таким чином, попереднє засідання суду, призначене на 18.08.2010 року, не відбулося.
14.10.2010 року справу про банкрутство ВАТ “Вуглецевий композит” повернуто до господарського суду Запорізької області.
09.08.2010 року до господарського суду надійшла заява ВВД в м. Запоріжжі Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України № 04/2112 від 04.08.2010 року про визнання кредиторських вимог до боржника у справі № 21/143/10 у розмірі 52 402 грн.81 коп. Вказану заяву прийнято до розгляду у справі № 21/143/10.
Ухвалою від 25.10.2010 суд попереднє засідання суду призначив на 10.11.2010 року, зобов'язав кредитора -надати суду докази публікації в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство боржника. У засідання 10.11.2010 кредитор не надав доказів публікації в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.
Ухвалою суду 10.11.2010 року. суд повторно зобов'язав кредитора надати докази публікації в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.
У судовому засіданні 24.11.2010 року оголошувалась перерва до 03.12.2010 року.
У судовому засіданні 03.12.2010 року оголошувалась перерва до 14.12.2010 року.
У судовому засіданні 14.12.2010 року оголошувалась перерва до 04.01.2011 року.
Ухвалою від 04.01.2011 року на підставі ст. 77 ГПК України попереднє засідання суду відкладено на 20.01.2011 року.
11.01.2011 року справу № 21/143/10 спрямовано до Донецького апеляційного господарського суду за запитом останнього від 04.01.2011 року.
Таким чином, попереднє засідання суду, призначене на 20.01.2011 року не відбулось.
08.02.2011 року справу про банкрутство ВАТ “Вуглецевий композит” повернуто до господарського суду Запорізької області.
Ухвалою від 11.02.2010 попереднє засідання у справі № 21/143/10 призначено на 02.03.2010.
19.01.2011 до суду надійшла заява кредитора (вх. 09-06/892 від 19.01.2011), в якій він просить залишити без розгляду заяву про банкрутство боржника.
02.03.2011 кредитор надав до суду заяву, в якій наполягає на розгляді його заяви (вх. 09-06/892 від 19.01.2011) та просить залишити без розгляду заяву про банкрутство боржника.
У засіданні 02.03.2011 представник боржника, розпорядник майна проти заяви кредитора (вх. 09-06/892 від 19.01.2011), в якій він просить залишити без розгляду заяву про банкрутство боржника, не заперечили.
Суд встановив, що за станом на 02.03.2011 кредитором не надано суду доказів публікації оголошення про порушення справи про банкрутство боржника в офіційних друкованих органах, тобто, не виконано вимог ухвал суду від 25.10.2010, 10.11.2010, 04.01.2011, 11.02.2011. ДП «Редакція газети “Урядовий кур'єр” листом від 14.01.2011 підтвердило на запит суду, що станом на 14.01.2011 кошти за друк оголошення на рахунок редакції не надійшли, у зв'язку з чим інформація не була оприлюднена. Згідно отриманого замовлення від адвоката ОСОБА_1 (представника кредитора за довіреністю) редакцією виставлявся рахунок для оплати № 12227 від 19.11.2010.
Відповідно до п.13 ст.11 Закону України ”Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд має право залишити заяву про порушення провадження у справі про банкрутство без розгляду, коли заявник не виконує у встановлений строк ухвалу суду щодо публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
За таких обставин, заяву ВАТ ”Український графіт” про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Вуглецевий композит” слід залишити без розгляду; також слід припинити повноваження Кляшторної О.В., призначеної розпорядником майна боржника відповідно до ухвали суду від 17.06.2010.
У зв'язку з залишенням заяви кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство боржника без розгляду, заяву про визнання кредиторських вимог, що надійшла до суду необхідно повернути без розгляду заявнику - ВВД в м. Запоріжжі Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України № 04/2112 від 04.08.2010 року.
Керуючись ст. ст. 5, 11 (п.13) Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву ВАТ ”Український графіт” від 29.04.2010 про порушення провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Вуглецевий композит” залишити без розгляду. Припинити повноваження Кляшторної О.В., призначеної розпорядником майна боржника відповідно до ухвали суду від 17.06.2010 № 21/143/10.
Заяву ВВД в м. Запоріжжі Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України № 04/2112 від 04.08.2010 року про визнання кредиторських вимог повернути без розгляду (додаток на ___ арк..)
Копію ухвали надіслати кредитору, розпоряднику майна, боржнику, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області Державного департаменту з питань банкрутства, Орджонікідзевському Відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, Державному реєстратору Виконавчого комітету Запорізької міської ради, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області, Державному департаменту з питань банкрутства, ВВД в м. Запоріжжі Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (з додатком).
Суддя В.І. Черкаський