Запорізької області
про строк вирішення спору
28.02.11 Справа № 21/307/10
Суддя
За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково -виробниче об'єднання “АПЕКС” (83100, м. Донецьк, вул. Набережна, 125/10)
до відповідача 1: Відкритого акціонерного товариства “Гуляйпільський завод “Сільмаш” (70200, м. Гуляйполе, Запорізької області, вул. Шевченко, 18, адреса ліквідатора ОСОБА_1 - АДРЕСА_2)
відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідент. код НОМЕР_1).
про витребування майна з незаконного володіння
Суддя Черкаський В.І.
за участю представників сторін:
від позивача - Биковських С.В., довіреність № б/н від 30.09.10,
від відповідача 1 - ОСОБА_1- ліквідатор, постанова господарського суду Запорізької області по справі № 19/222 від 30.03.2006 р.
від відповідача 2 - ОСОБА_1, особисто, свідоцтво НОМЕР_3 від 22.06.2001 р.
Ухвалою від 22.11.2010 року справа прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 08.12.2010 року.
Заявлено позовні вимоги про зобов'язання відповідача повернути позивачу майно, передане ним за договором відповідального зберігання № 1/01-7 від 23.01.2001 р., укладеного між сторонами та розписки відповідального зберігання ОСОБА_1
У судовому засіданні 08.12.2010 р. на підставі ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 04.01.2011 р.
Ухвалою від 04.01.2011 р. суд залучив до участі у справі відповідача 2 -фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідент. код НОМЕР_1), судове засідання у справі № 21/307/10 відкладено на 24.01.2011 року.
Ухвалою суду від 24.01.2011 р., у зв'язку з неявкою відповідача 2, судове засідання було відкладено на 08.02.2011 р.
В судовому засіданні 08.02.2011 р., на підставі ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 28.02.2011 р.
Від відповідача 1 надійшло суду доповнення до відзиву на позовну заяву (вих. 10 від 17.02.2011 р.), в якому просить залишити позовну заяву без задоволення.
Ліквідатор надав клопотання про витребування у позивача копії довіреностей на отримання ВАТ “Гуляйпільський завод “Сільмаш” товаро - матеріальних цінностей, за актами приймання передачі від 18.01.2005 по 01.02.2005 р.
Клопотання ліквідатора судом задоволено, оскільки відповідає вимогам ст. 22 ГПК України.
Позивач надав в судовому засіданні клопотання (вих. № 2/11-10 від 27.02.2011 р.) про залучення в якості третіх осіб по справі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ТОВ “Преображенське” (70250, Запорізька область, Оріхівський район, с. Червона Криниця, вул. Зоряна, буд. 1) та ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2), у яких витребувати бухгалтерську документацію, яка підтверджує придбання майна у ВАТ “Гуляйпільський завод “Сільмаш” в період з 30.03.2006 р. по теперішній час, склад даного майна, його вартість, а також відомості про наявність в складі придбаних основних фондів обладнання та іншого майна, які не є невід'ємними елементами даного майна.
Позивач надав в судовому засіданні клопотання (вих. 2/11-11 від 27.02.2011 р.) про призначення комплексної судово-економічної та будівельно-технічної експертизи.
У судовому засіданні 28.02.2011 р. представник позивача, у зв'язку з розглядом клопотань позивача, згідно ст. 22, ч. 4 ст. 69 ГПК України, заявив клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, а саме до 19.03.2011 р.
Клопотання подано згідно зі ст. 22 ГПК України, судом задоволено.
Відповідно до норм ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши надані матеріали, суд вважає за необхідне на підставі ст. 38 ГПК України, витребувати від ВДВС Гуляйпільського РУЮ письмові пояснення по суті спору.
У зв'язку з витребуванням від ВДВС Гуляйпільського РУЮ та від сторін додаткових документальних доказів по справі з метою повного, всебічного дослідження всіх обставин справи від сторін, судове засідання слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Продовжити строк вирішення спору до 19.03.2011 р.
Судове засідання у справі № 21/307/10 відкласти на 09.03.2011 року, 15-30.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 2, к. 120.
Зобов'язати надати суду:
Позивача -додаткове, документальне обґрунтування клопотання щодо залучення в якості третіх осіб по справі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ТОВ “Преображенське” та ОСОБА_3; довіреності на отримання ВАТ “Гуляйпільський завод “Сільмаш” товаро -матеріальних цінностей, за актами приймання-передачі від 18.01.2005 р. та 01.02.2005 р.; уточнення до позову щодо витребування конкретного переліку майна від відповідача 2.
Відповідачів - письмові пояснення щодо наявності у них на момент розгляду справи витребуваного майна по кожній позиції (наявність/ відсутність майна за даними бухгалтерського обліку із зазначенням підстав для його вибуття з володіння -договори контрагентів, акти державного органу).
ВДВС Гуляйпільського РУЮ -в строк до 09.03.2011 р., надати акт (при наявності) щодо скасування Акту опису й арешту майна від 14.07.2006 р., письмові пояснення та документи щодо реалізації майна переданого за актом опису й арешту майна від 14.07.2006 р. щодо виконання наказу господарського суду Донецької області по справі № 1/482 від 19.05.2006 р.
Копію ухвали направити сторонам, ВДВС Гуляйпільського РУЮ (70200, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Третього Інтернаціоналу, буд. 3).
Суддя В.І. Черкаський