Запорізької області
про поновлення провадження у справі
27.01.11 Справа № 09-07/413-21/253/10
Суддя
Позивач: Приватне підприємство "Агротон" (69060, м. Запоріжжя, вул. Івана Богуна, 117; керуючий санацією - Богдановський А.Б.)
Відповідач 1 -Відкрите акціонерне товариство “Банк”БІГ Енергія” (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри (Комінтерну), 15)
Відповідач 2 -Фермерське господарство “Чевенгур” (72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Константинівка, буд. 317 А, код ЄДРПОУ 23880469)
Відповідач 3 -Приватне підприємство “Вершиці” (20943, Черкаська область, Чигиринський район, с. Вершиці, код ЄДРПОУ 33648256)
Відповідач 4 -Товариство з обмеженою відповідальністю “Азовлізинг” (72500, Запорізька область, Якимівський р-н, смт. Якимівка, вул. Пушкіна, 31, код ЄДРПОУ 35037668)
Відповідач 5 - Товариство з обмеженою відповідальністю “Грейнголд” (67660, Одеська область, Біляївський район, с. Холодна Балка, вул. Канатна, 99, код ЄДРПОУ 31068713)
Відповідач 6 - Виробничий сільськогосподарський кооператив “Нива” (72001, Запорізька область, смт. Михайлівка, вул. Гоголя, буд. 101, код ЄДРПОУ 30085371)
Відповідач 7 -Приватне підприємство “Олімп -98” (69067, м. Запоріжжя, вул. Редакційна, 4, код ЄДРПОУ 30256240)
Відповідач 8 -Фермерське господарство “Ітог” (72040, Запорізька область, Михайлівський район, с. Братське, буд. 109, код ЄДРПОУ 20492904)
Відповідач 9 -Селянське фермерське господарство “Бригантина” (67500, Одеська область, Комінтернівський район, с. Комінтернівське, вул Ювілейне, буд. 38, код ЄДРПОУ 22507662)
Відповідач 10 -Товариство з обмеженою відповідальністю “БУДБІЗНЕС” ( 65020, м. Одеса, вул. Ковальська, 18/5, код ЄДРПОУ 32184240)
Відповідач 11 -Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_2 (20400, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1)
Відповідач 12 - Фермерське господарство “Крєпиш СВ” (72040, Запорізька область, Оріхівський р-н, с. Щасливе, вул. Запорізька, 15, код ЄДРПОУ 33954667)
Відповідач 13 -Товариство з обмеженою відповідальністю “Світанок Трейд ЛТД” (20400, Черкаська область, м. Тальне, вул. Шкільна, буд. 13)
Відповідач 14 - Приватне сільськогосподарське підприємство “Вікторія-Агро”(72040, Запорізька обл., Михайлівський р-н, с. Братське, код ЄДРПОУ 34378138)
Відповідач 15 -Товариство з обмеженою відповідальністю “Славянське” (72373, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Лазурне, вул. Студентська, буд. 27 Б, код ЄДРПОУ 32355501)
про визнання недійсними договорів купівлі-продажу
суддя Черкаський В.І.
Без участі представників сторін
20.04.2010 року позивач звернувся до господарського суду із позовом (вх. № 2561/09-05 від 20.04.2010 року) до відповідача про визнання недійсними в повному обсязі з моменту укладання договорів купівлі-продажу, які були укладені від імені ПП “Агротон” на відчуження належного йому майна: № FLT-031-03-06/1 від 16.02.2007 року, № FLT-94-06-07 від 16.06.2007 року, № 072687 від 03.07.2007 року, № FLT-86-10-05 від 16.04.2007 року, № FLT-90-11-05 від 19.02.2008 року, № FLT-50-07-05 від 12.02.2007 року, № FLT-39-05-05 від 15.02.2007 року, № 604128 від 04.05.2007 року, № 072691 від 04.07.2007 року, № FLT-35-06-05 від 03.08.2007 року, № FLT-024-03-06 від 24.01.2007 року, № FLT-029-03-06 від 24.01.2007 року, № FLT-027-03-06 від 24.01.2007 року, № FLT-031-03-06 від 24.01.2007 року, № FLT-84-10-05 від 11.03.2008 року. Вказана позовна заява підписана керуючим санацією Приватного підприємства "Агротон" Богдановським А.Б., в ній позивач просить суд прийняти позов до розгляду у межах провадження у справі № 21/9/08-16/277/08-21/59/10 про банкрутство Приватного підприємства "Агротон".
Постановою Запорізького апеляційного господарського суду України від 10.08.2010 року задоволено апеляційну скаргу керуючого санацією Приватного підприємства "Агротон" на ухвалу господарського суду Запорізької області № 09-07/413 від 20.04.2010 року про відмову у прийнятті позовної заяви Приватного підприємства "Агротон" до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Банк”БІГ Енергія” про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, ухвалу господарського суду Запорізької області у справі № 09-07/413 від 20.04.2010 року скасовано, матеріали справи направлено до розгляду господарському суду Запорізької області.
Ухвалою від 27.08.2010 року прийнято справу № 09-07/413 до провадження, справі присвоєно № 09-07/413-21/253/10, розгляд справи призначено на 12.10.2010 р.
Ухвалою суду від 12.10.2010 р. зупинено провадження у справі № 21/253/10 до розгляду господарським судом Запорізької області заяви керуючого санацією Богдановського А.Б. від 21.04.2010 року про визнання недійсними в повному обсязі з моменту укладання договорів купівлі-продажу, які були укладені від імені ПП “Агротон” на відчуження належного йому майна: № FLT-031-03-06/1 від 16.02.2007 року, № FLT-94-06-07 від 16.06.2007 року, № 072687 від 03.07.2007 року, № FLT-86-10-05 від 16.04.2007 року, № FLT-90-11-05 від 19.02.2008 року, № FLT-50-07-05 від 12.02.2007 року, № FLT-39-06-05 від 15.02.2007 року, № 604128 від 04.05.2007 року, № 072691 від 04.07.2007 року, № FLT-35-06-05 від 03.08.2007 року, № FLT-024-03-06 від 24.01.2007 року, № FLT-029-03-06 від 24.01.2007 року, № FLT-027-03-06 від 24.01.2007 року, № FLT-031-03-06 від 24.01.2007 року, № FLT-84-10-05 від 11.03.2008 року у справі № 21/9/08-16/277/08-21/59/10.
Згідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновляє провадження по справі після усунення обставин, які зумовили її зупинення.
На підставі ухвали суду від 25.01.2011 р. по справі № 21/9/08-16/277/08-21/559/10 заяву керуючого санацією від 21.04.2010 року (з врахуванням уточнених вимог, викладених в заяві від 05.01.2011 року), про визнання угод, укладених боржником, недійсними: № 072687 від 03.07.2007 року, № FLT-86-10-05 від 16.04.2007 року, № FLT-90-11-05 від 19.02.2008 року, № FLT-50-07-05 від 12.02.2007 року, № FLT-39-06-05 від 15.02.2007 року, № 604128 від 04.05.2007 року, № 072691 від 04.07.2007 року, № FLT-35-06-05 від 03.08.2007 року, № FLT-024-03-06 від 24.01.2007 року, № FLT-029-03-06 від 24.01.2007 року, № FLT-027-03-06 від 24.01.2007 року, № FLT-031-03-06 від 24.01.2007 року, № FLT-84-10-05 від 11.03.2008 року, залишено без задоволення.
В зв'язку з усуненням обставин, згідно яких було зупинено провадження по даній справі, провадження по справі слід поновити.
За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 09-07/413-21/253/10 та призначити судове засідання по ній.
12.10.2010 р. керуючий санацією надав клопотання щодо об'єднання кількох однорідних справ в одну, а саме справи 21/253/10 та справи № 21/9/08-16/277/08-21/59/10 про банкрутство ПП “Агротон”, предметом яких є визнання недійсними угод № 072687 від 03.07.2007 року, № FLT-86-10-05 від 16.04.2007 року, № FLT-90-11-05 від 19.02.2008 року, № FLT-50-07-05 від 12.02.2007 року, № FLT-39-06-05 від 15.02.2007 року, № 604128 від 04.05.2007 року, № 072691 від 04.07.2007 року, № FLT-35-06-05 від 03.08.2007 року, № FLT-024-03-06 від 24.01.2007 року, № FLT-029-03-06 від 24.01.2007 року, № FLT-027-03-06 від 24.01.2007 року, № FLT-031-03-06 від 24.01.2007 року, № FLT-84-10-05 від 11.03.2008 року .
Зазначене клопотання слід залишити без задоволення, оскільки чинним законодавством, розгляд позовів керуючим санацією допускається на підставі вимог, передбачених ст. 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Враховуючи предмет спору, та те, що спірні договори є двосторонніми, суд вважає за необхідне в порядку ст.24 ГПК України залучити в якості відповідача 2- Фермерське господарство “Чевенгур”, відповідача 3 - Приватне підприємство “Вершиці”, відповідача 4- Товариство з обмеженою відповідальністю “Азовлізинг”, відповідача 5- Товариство з обмеженою “Грейнголд”, відповідача 6- Виробничий сількогосподарський кооператив “Нива”, відповідача 7- Приватне підприємство “Олімп-98”, відповідача 8- Фермерське господарство “Ітог”, відповідача 9- Сельське фермерське господарство “Бригантина”, відповідача 10- Товариство з обмеженою відповідальністю “БУДБІЗНЕС”, відповідача 11- Фермерське господарство “Крєпиш СВ”, відповідачем 12- Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_2, відповідача 13- Товариство з обмеженою відповідальністю “Світанок Трейд ЛТД”, відповідача 14 - Приватне сільськогосподарське підприємство “Вікторія -Агро”, відповідача 15- Товариство з обмеженою відповідальністю “Славянське”.
Згідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України, право на звернення до господарського суду мають: підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.
Згідно до ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 ГПК України, тобто підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
Враховуючи те, що сторонами оспорюваних угод № FLT-35-06-05/1 від 10.08.2007 р. та № 604128 від 04.05.2007 р. є фізичні особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які не можуть бути стороною у справі в господарському процесі, спір за їх участю не підлягає розгляду господарськими судами України. У зв'язку з цим, провадження у справі в частині вимог про визнання угод № FLT-35-06-05/1 від 10.08.2007 р. та № 604128 від 04.05.2007 р недійсними, підлягають припиненню.
Керуючись ст. ст. 24, 58, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Поновити провадження у справі № 09-07/413-21/253/10.
Призначити судове засідання по справі на 08.02.2011 року, 12 - 00.
Клопотання позивача про об'єднання справи № 09-07/413-21/253/10 та справи № 21/9/08-16/277/08-21/59/10 залишити без задоволення.
Залучити в якості відповідача 2- Фермерське господарство “Чевенгур” (код ЄДРПОУ 23880469), відповідача 3 - Приватне підприємство “Вершиці” (код ЄДРПОУ 33648256), відповідача 4- Товариство з обмеженою відповідальністю “Азовлізинг” (код ЄДРПОУ 35037668), відповідача 5- Товариство з обмеженою “Грейнголд” (код ЄДРПОУ 31068713), відповідача 6- Виробничий сількогосподарський кооператив “Нива” (код ЄДРПОУ 30085371), відповідача 7- Приватне підприємство “Олімп-98” (код ЄДРПОУ 30256240), відповідача 8- Фермерське господарство “Ітог” (код ЄДРПОУ 20492904), відповідача 9- Сельське фермерське господарство “Бригантина” (код ЄДРПОУ 22507662), відповідача 10- Товариство з обмеженою відповідальністю “БУДБІЗНЕС” (код ЄДРПОУ 32184240), відповідача 11- Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_2 (код НОМЕР_1), відповідачем 12- Фермерське господарство “Крєпиш СВ” (код ЄДРПОУ 33954667), відповідача 13- Товариство з обмеженою відповідальністю “Світанок Трейд ЛТД” (код ЄДРПОУ), відповідача 14 - Приватне сільськогосподарське підприємство “Вікторія -Агро” (код ЄДРПОУ 34378138), відповідача 15- Товариство з обмеженою відповідальністю “Славянське” (код ЄДРПОУ 32355501), до участі у справі № 09-07/413-21/253/10 в якості відповідачів.
Провадження у справі в частині визнання угод № FLT-35-06-05/1 від 10.08.2007 р. та № 604128 від 04.05.2007 р. слід припинити.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69600, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 2, к.120.
Зобов'язати:
Позивача -виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 27.08.2010 р.; надати нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) -у справу.
Відповідачів1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 - надати оригінал договору купівлі продажу з додатками, змінами та доповненнями та акт прийому-передачі до нього; докази виконання (невиконання) сторонами зобов'язань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзиви з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреності на представників; копії витребуваних документів (завірені належним чином) -у справу.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя В.І. Черкаський