Справа № 5-37/09
про звільнення від покарання
30 квітня 2009 року
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Якутюка B.C.,
при секретарі Давиденко М. В.,
з участю прокурора Власова Є.К.,
представника кримінально-виконавчої інспекції у Богуславському районі Івченка М. М.,
засудженого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі подання начальника Таращанської міжрайонної кримінально-виконавчої інспекції в Київській області про звільнення від покарання:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Долина Івано-Франківської області, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, тимчасово не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, засудженого 22 жовтня 2007 року Дарницьким районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 1 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі зі звільненням від випробування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік і шість місяців, -
До суду звернувся начальник Таращанського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Київської області Бердило С. П. про звільнення від покарання ОСОБА_2, засудженого 22 жовтня 2007 року Дарницьким районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 1 КК України до одного року і шести місяців позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік і шість місяців, посилаючись на те, що іспитовий строк закінчився і засуджений ОСОБА_2, який позитивно характеризується по місцю проживання, не допускав порушень і виконував обов'язки покладені на нього судом, підлягає звільненню від покарання.
В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції у Богуславському районі Київської області Івченко М. М. подання підтримав і просив суд звільнити від покарання засудженого ОСОБА_2
Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні просив суд звільнити його від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку.
Суд, заслухавши представника КВІ та врахувавши думку прокурора, який вважав за необхідне звільнити ОСОБА_2 від покарання, так як обставини справи не суперечать цьому, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи із слідуючих підстав.
Із копії вироку Дарницького районного суду м. Києва від 22 жовтня 2007 року вбачається, що ОСОБА_2 був засуджений по ст. 309 ч. 1 КК України до одного рокеу шести місяців позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік і шість місяців.
По місцю проживання ОСОБА_2 характеризується позитивно, порушень під час іспитового строку не допускав, покладені на нього судом обов'язки виконував, а тому з врахуванням того, що іспитовий строк закінчився та на підставі ст. 78 ч. 1 КК України, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання.
На підстав вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, 408-1 КПК України, суд,
Подання задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 22 жовтня 2007 року Дарницьким районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 1 України до одного року шести місяців позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік і шість місяців, від призначеного покарання звільнити.
На постанову суду прокурором, засудженим може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області протягом 7 діб з моменту її проголошення, через Богуславський районний суд.