Справа № 2-319/09
05 травня 2009 року
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Якутюка В.С,
при секретарі Давиденко М. В.,
з участю представника позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -
Позивачка, звернувшись до суду з даним позовом до Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області, просить визнати за нею право власності по спадкове майно, а саме: на житловий будинок АДРЕСА_1, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, який вона фактично прийняла за заповітом. При житті мати належним чином не оформила право власності на вказаний житловий будинок. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення вказаної спадщини їй було відмовлено за відсутністю правовстановлюючого документу на будинок, а тому вона змушена звернутися з відповідним позовом до суду.
В попередньому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 позовні вимоги ОСОБА_2 підтримав і просив суд їх задовольнити.
Відповідач - представник Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області в попереднє судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про визнання позову і про розгляд справи без його участі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Із доданих до позовної заяви доказів видно, що позивачка ОСОБА_2 являється спадкоємцем на спадщину за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.
Із копії заповіту від 03 березня 2000 року вбачається, що ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_2.
Із письмової відповіді Богуславської районної державної нотаріальної контори від 07 квітня 2009 року видно, що ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і проживала в АДРЕСА_1, виданим бути не може, оскільки відсутній факт належності померлій правоустановлюючого документу на житловий будинок.
Із копії технічного паспорта на житловий будинок видно, що в господарстві спадкодавця по АДРЕСА_1 знаходяться житловий будинок, сарай, погріб з шийкою, прибудова, убиральня, колодязь питний, ворота з хвірткою та огорожа загальною інвентаризаційною вартістю 57173 грн.
Із ч. 1 ст. 1235 ЦК України видно, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Суд вважає, що поскільки позивачка являється спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_3, то є підстави для задоволення позову.
На підставі ст. 1235 ЦК України, керуючись ст. ст. 130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно: на житловий будинок площею 60, 00 кв. м інвентаризаційною вартістю 32519 грн.; сарай інвентаризаційною вартістю 11230 грн.; погріб з шийкою інвентаризаційною вартістю 3464 грн.; прибудову інвентаризаційною вартістю 3263 грн.; убиральню інвентаризаційною вартістю 454 грн.; колодязь питний інвентаризаційною вартістю 2872 грн.; козирок інвентаризаційною вартістю 119 грн.; ворота інвентаризаційною вартістю 643 грн.; хвіртку інвентаризаційною вартістю 526 грн. та огорожу інвентаризаційною вартістю 2083 грн., що розташовані по АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.