1-357/09
г. Донецк 2 апреля 2009 года
Буденновский местный суд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи: Сибирцева В.П.,
при секретаре: Цыкаловой К.С,
с участием прокурора: Слепухова К.Е., Руслановой A.M.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буденновского районного суда г. Донецка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Донецка, гражданки Украины, украинки, со средним образованием, холостой, работающей: офис-менеджер 000 «Агентство распространения периодических изданий», проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой, в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
ОСОБА_1 умышленно и незаконно приобрела, хранила психотропные вещества для личного употребления без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.
ОСОБА_1, 29.12.2008 года, примерно в 20 часов 00 минут действуя умышленно, имея умысел на незаконное приобретение, хранение психотропного вещества без цели сбыта, для личного употребления, находясь возле здания «Укртелеком», расположенного по ул. Октября, 14 г. Донецка, незаконно приобрела, а именно купила у малоизвестного парня по имени ОСОБА_2 пластиковый медицинский шприц емкостью 2 миллилитра заполненный психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препарата их содержащих, массой примерно 2, 412 г за 50 гривен, который ОСОБА_1 положила в свою женскую сумку и, имея умысел на хранение психотропного вещества, когда проходила возле здания «Укртелеком», расположенного по ул. Октября, 14 в Буденновском районе г. Донецка была задержана сотрудниками милиции и доставлена в Вуденновский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области. В помещении Вуденнновского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области 30.12.2008 года в период времени с 00-10часов до 00-30часов в ходе личного осмотра у р. ОСОБА_1, в ее женской сумке был обнаружен изъят медицинский шприц емкостью 2 миллилитра с жидкостью прозрачного цвета с желтым оттенком, массой 2, 412 грамма, которое согласно заключения эксперта № 22 от 26.01.2009 года, является особо опасным психотропным веществом -кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препарата их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0, 717 г.
В судебном заседании в предъявленном обвинении ОСОБА_1 виновной себя признала полностью пояснив, что 29.12.2008 года примерно в 20.часов 00 она находилась на автостанции «Буденновская» г. Донецка, в это время к ней подошел малознакомый парень, который представился ОСОБА_2, после чего он предложил ей приобрести наркотическое средство «Первентин» так как она употребляет наркотические средства, то она согласилась и передала этому парню деньги в размере 50 гривен, а он ей медицинский шприц объемом 2 миллилитра, в котором находилась жидкость прозрачного цвета. Этот шприц она положила в боковой карман своей сумки. Данное наркотическое средство она приобрела для личного употребления. После этого примерно в 21-00часов она проходила возле здания «Укртелеком», расположенного по ул. Октября в Буденновском районе г. Донецка, к ней подошли работники милиции спросили ее о наличии запрещенных для ношения предметов, на что она ответила, что имеет при себе «Первентин». После этого они предложили проехать в Буденновский РО, где, при проведении личного досмотра, у нее был изъят шприц с психотропным веществом. В содеянном чистосердечно раскаивается.
В связи с тем, что подсудимая вину признала полностью, обстоятельства совершённого общественно - опасного деяния ОСОБА_1 не оспаривала, в связи с чем, иные доказательства в силу ст. 299 УК Украины не исследовались.
Действия по ст. 309 ч 1 УК Украины квалифицированы правильно, так как ОСОБА_1 совершила умышленное, незаконное приобретение, хранение психотропного вещества без цели сбыта.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 65 УПК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, конкретные обстоятельства дела. Учитывает, что подсудимая характеризуется положительно, раскаялась чистосердечно в содеянном преступлении. Обстоятельства, смягчающие вину суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении. Отягчающих вину обстоятельством суд не находит.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины и постановлением Кабинета Министров Украины № 980 от 20 июня 2000 года судебные расходы, связанные с производством судебно-химической экспертизы в сумме 175 грн. 20 коп. подлежит взысканию с подсудимой ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области.
Вещественное доказательство - полиэтиленовый пакет с медицинским шприцом, объемом 2 миллилитра с особо опасным психотропным веществом, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Буденновского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, - подлежит уничтожению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 850 гривен.
Меру пресечения осужденной - оставить подписку о невыезде с места жительства до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 175, 20 грн. за проведения судебно-химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области.
Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет с особо опасным психотропным веществом, находящиеся на хранении в Будённовском РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Буденновский местный районный суд г. Донецка на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.