Справа № 2-а-3-1/09 Головуючий у 1-й інстанції: Вовк С.В.
Суддя доповідач Грищенко Т.М.
01 березня 2011 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого судді -Грищенко Т.М., суддів -Лічевецького І.О. та Мацедонської В.Е. у судовому засіданні в м. Києві розглянув питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2011 року, постановленої при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Печерського районного суду м.Києва від 25 вересня 2009 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, до Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Печерського РУ ГУ МВС України у м. Києві про бездіяльність та відмову в реєстрації, -
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2011 року у даній справі апеляційну скаргу залишено без задоволення.
25 лютого 2011 року від представника ОСОБА_4 -ОСОБА_5 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, дійсно, при виготовленні ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2011 року допущено помилку в мотивувальній частині ухвали в назві суду першої інстанції та даті її винесення, а саме: В листопаді 2006 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про перерахунок пенсії.
Постановою Дарницького районного суду м.Києва від 23 листопада 2009 р. позов залишено без задоволення.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, суд, -
Виправити допущену описку в мотивувальній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2011 року.
В остаточному варіанті - замість «В листопаді 2006 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про перерахунок пенсії.
Постановою Дарницького районного суду м.Києва від 23 листопада 2009 р. позов залишено без задоволення.»виправити на «В листопаді 2006 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про бездіяльність та відмову в реєстрації.
Постановою Печерського районного суду м.Києва від 25 вересня 2009 р. позов залишено без задоволення.»
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2011 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двох місяців після набрання законної сили.
Головуючий судді:
Судді: